Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 11 ноября 2013 г. по делу N 7н-105/2013

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Хакасия Пислевич И.П., рассмотрев надзорную жалобу привлеченной к административной ответственности Колобановой Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 05 августа 2013 года и решение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 03 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Колобановой Н.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 05 августа 2013 года Колобанова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 03 сентября 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Колобанова Н.П. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановление и решение. Полагает, что в нарушение требований статьи 24.1 КоАП РФ дело не было рассмотрено объективно, обстоятельства, на основании которых вынесено решение, не доказаны. Не соглашается с произведенной судом оценкой доказательств, в том числе с оценкой показаний свидетелей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу части 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Мотивируя свои выводы о совершении Колобановой Н.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, суд обоснованно сослался на следующие доказательства: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 09.07.2013 (л.д. 1-2), заявление ФИО1 от 07.06.2013 о привлечении к ответственности Колобановой Н.Н. (л.д. 5), сообщение оперативного дежурного ОМВД России по Алтайскому району от 07.06.2013 (л.д. 6), объяснения ФИО1, ФИО2, Колобановой Н.П. от 07.06.2013 (л.д. 7-9).

К выводу о виновности Колобановой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, судебные инстанции пришли с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что Колобанова Н.П. не оскорбляла ФИО1 и не высказывалась в ее адрес нецензурной бранью, были оценены мировым судьей и обоснованно отвергнуты как противоречащие установленным по делу обстоятельствам.

Доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Судебные акты по делу содержат мотивированные выводы.

Довод жалобы о составлении процессуальных документов в отношении иного лица, являлся предметом проверки суда второй инстанции. Суд верно учел, что допущенные неточности в написании фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу, являются технической ошибкой, и не ставят под сомнение факт совершения правонарушения именно Колобановой Н.П.

Несогласие с произведенной оценкой доказательств не свидетельствует о нарушении мировым судьей правил оценки доказательств. Сомнений в полном, объективном, всестороннем выяснении всех обстоятельств дела не имеется.

Мировым судьей все заявленные ходатайства разрешались в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изложенные в ходатайстве доводы стороны защиты о необходимости признания письменных доказательств недопустимыми получили оценку в судебном постановлении по результатам рассмотрения дела.

Сведения, содержащиеся в жалобе, о наличии в протоколе судебного заседания неточностей, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого решения. Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого-либо ограничения прав Колобановой Н.П. не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Колобановой Н.П. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание Колобановой Н.П. в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Постановленные по данному делу об административном правонарушении судебные постановление и решение являются законными и обоснованными, а приведенные в жалобе доводы - несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 05 августа 2013 года и решение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 03 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Колобановой Н.П. оставить без изменения, жалобу Колобановой Н.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Хакасия И.П. Пислевич