Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2013 г. по делу N 33-3208/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.И.,

судей Глуховой И.Л., Рогозина А.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске 4 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Граховском районе УР на решение Кизнерского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 июня 2013 года, которым исковые требования Николаева Ю. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) Граховского района УР о восстановлении пенсионных прав - удовлетворены.

Признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Граховском районе УР N 3255 от 19 марта 2013 года об отказе Николаеву Ю. А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Граховском районе УР обязано включить, в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды: с 25.09.1995 года по 15.05.1996 года, с 15.09.1996 года по 15.05.1997 года, с 15.09.1997 года по 15.05.1998 года, с 15.09.1998 года по 15.05.1999 года, с 15.09.1999 года по 15.05.2000 года, с 20.09.2000 года по 25.05.2001 года, с 08.09.2003 года по 10.05.2004 года и назначить Николаеву Ю. А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с 14 марта 2013 года, как лицу, осуществляющему трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Анисимовой В.И., объяснения представителя ответчика по доверенности Балобановой Т. В., поддержавшей доводы жалобы, Николаева Ю.А., полагавшего доводы жалобы необоснованными,

УСТАНОВИЛА:

Николаев Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Граховском районе Удмуртской Республики (далее по тексту пенсионный орган) о восстановлении права на получение досрочной пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что с 25.09.1995 года по 13.05.2007 года работал кочегаром в котельной, подлежащий включению

в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда. Решением от 19.03.2013 года ответчик в назначении пенсии отказал, ввиду отсутствия необходимого стажа. По подсчету ответчика стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составляет всего 3 года 19 дней. В стаж работы не включены периоды работы кочегаром, ввиду отсутствия сведений о виде топлива, которое использовалось в котельной. Истец считает отказ незаконным, поскольку в спорные работал кочегаром в котельной, работающей только на твердом топливе. Просил суд указанные периоды включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и обязать ответчика назначить ему пенсию с 14.03.2013 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильную оценку представленных доказательств. Полагает не доказанным факт работы истца в спорные периоды в котельной на твердом топливе.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, постановленным с правильным применением норм материального и процессуального права.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования Николаева Ю.А., руководствовался п.п.2 п.1 ст.27 Федеральным Законом от 17 декабря 2001 года N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которой досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст.7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из материалов дела следует, что стороны расходятся в вопросе о возможности включения в стаж для назначения пенсии истцу периодов его работы с 25.09.1995 года по 13.05.2007 года кочегаром в котельной. Ответчик, исключая данные периоды, указал, что истцом не подтвержден факт работы котельной на угле.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список N 2 от 1991г.), в котором в разделе XXXШ "Общие профессии" поз. 23200000-13786 предусмотрена профессия машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы.

В трудовой книжке истца его профессия поименована: с 25.09.1995 года кочегар в Мари-Возжайском детском саду, с 01.06.2000 года переведен в Мари-Возжайскую школу кочегаром, с 15.09.2000 года по 01.09.2007 года кочегар в Мари-Возжайской неполной средней школе.

В соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Представленными в суд справками Администрации МО "Новогорское" N 38 от 25.02.2013 года, МБОУ Мари-Возжайская СОШ имени Б.И.Вельского, Администрации МО "Граховский район" от 08.03.2013г., подтверждается факт работы Николаева Ю.А. кочегаром в котельной на угле и сланце по шестидневной рабочей неделе, при занятости полный рабочий день.

В архивной справке Администрации муниципального образования "Граховский район" Удмуртской Республики от 19.12.2011г. N 08т-320 (л.д.29) отражены типы котлов, используемых в котельных Мари-Возжайской школы и детского сада, работавших только на твердом топливе. Справка отражает все первоисточники, явившиеся основанием выдачи, имеет специальную ссылку на номер фонда, дела и листы, присущие архивным документам, что свидетельствует о допустимости доказательства.

В связи с изложенным, доводы жалобы, о недоказанности соответствия условий работы истца в спорные периоды Списку N 2 от 26.01.1991 N 10, судебная коллегия находит необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кизнерского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу пенсионного органа - без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Анисимова

Судьи: И.Л. Глухова

А.А. Рогозин