Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 02 октября 2013 г. по делу N 12-164/13

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 2 октября 2013 года дело по жалобе Васильева А.А.

на определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 июля 2013 года, которым возвращена Васильеву А,А. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении "данные изъяты" от 06.05.2013 г., вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР капитаном полиции Балашовым А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР от 06.05.2013 г. Васильеву А.А. назначено административное наказание по ст.19.22 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника УГИБДД МВД по УР от 23 мая 2013 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Васильева А.А. - без удовлетворения.

По жалобе Васильева А.А., судьей постановлено указанное выше определение.

Васильев А.А. с определением судьи не согласился и в жалобе приводит доводы о том, что срок им не пропущен, поскольку в 10-дневный срок после получения копии постановления оспорил его, и также в 10-дневный срок оспорил решение вышестоящего должностного лица.

В судебное заседание Васильев А.А. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, Васильев А.А. в установленный сроки обжаловал постановление о назначении ему административного наказания по ст.19.22 КоАП РФ (через прокуратуру жалоба направлена вышестоящему должностному лицу, полномочному рассматривать дело).

Также в срок (материалы дела не содержат данных, опровергающих такую позицию Васильева А.А.) с момента получения копии решения жалоба им подана в районный суд (копия решения получена 29.05.2013 г., жалоба поступила в суд 03.06.2013 г.).

Из жалобы Васильева А.А. в районный суд УР следует, что он не согласен как с постановлением о назначении ему административного наказания, так и решением вышестоящего должностного лица по его жалобе.

При таких обстоятельствах, с учетом права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обжаловать не только постановление по делу об административном правонарушении, но и решение вышестоящего должностного лица, не имею возможности согласиться с определением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 11 июля 2013 года.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 июля 2013 года в отношении Васильева А,А. отменить, дело направить в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР для рассмотрения по существу.

Судья А.И. Буров