Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 октября 2013 г.

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 октября 2013 г.
(Извлечение)

Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев надзорную жалобу Гузаерова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Ижевска от 31 мая 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 1 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гузаерова А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Ижевска от 31 мая 2013 года Гузаеров А.Л. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час. у дома "адрес" г.Ижевска, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Дэу Нексия N, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 1 июля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 27 сентября 2013 года, Гузаеров А.Л. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, указывая, что автомобилем не управлял в связи с его неисправностью. Таким образом, водителем на момент его задержания сотрудниками полиции он не являлся, отсутствовали основания для его направления на медицинское освидетельствование.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Гузаерова А.Л., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Гузаеров А.Л. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Вместе с тем, Гузаеров не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Гузаеровым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3); рапортом инспектора ДПС (л.д.4).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Гузаерова А.Л. о том, что он не являлся субъектом вмененного в вину административного правонарушения, поскольку автомобилем не управлял по причине его неисправности судьей проверялись, и в постановлении им была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Гузаеров указан именно как водитель транспортного средства, при этом названные документы он подписал без каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства. В своих объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Гузаеров указал лишь, что торопился. О том, что автомобиль был неисправен, и он им не управлял, Гузаеров не заявлял.

Факт отказа Гузаерова от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован документально, вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, наказание последнему мировым судьей назначено в пределах санкции статьи с учетом характера правонарушения, личности правонарушителя.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных, по мнению заявителя, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.16-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Ижевска от 31 мая 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 1 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гузаерова А.Л., оставить без изменения, надзорную жалобу Гузаерова А.В. - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.Л. Никулин