Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2013 г.

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев надзорную жалобу Кокорина М.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Индустриального района г.Ижевска от 18 апреля 2013 года и решение Индустриального районного суда г.Ижевска от 2 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кокорина М.К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Индустриального района г.Ижевска от 18 апреля 2013 года Кокорин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 2 сентября 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 8 октября 2013 года, Кокорин М.К. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение к Правилам дорожного движения).

В нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения к ПДД, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин. Кокорин М.К., управляя автомобилем "Хендай" г/н N на "адрес", двигался по дороге с односторонним движением, против потока транспортных средств, навстречу движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса.

Факт совершения Кокориным М.К. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); схемой места совершения правонарушения (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.4), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что двигаясь по вышеуказанному маршруту, был лишен видимости знака "Въезд запрещен", который бал закрыт деревьями и рекламными щитами, с одной стороны, и грузовым транспортом, с другой.

Вместе с тем, материалами дела указанный довод не подтвержден.

Исходя из схемы совершения правонарушения, схемы расположения дорожных знаков, имеющихся в материалах дела фотографий, Кокорин М.К. при повороте налево "данные изъяты", проехал под знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и далее проследовал по дороге, на которой установлен дорожный знак 3.1. "Въезд запрещен", тем самым двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Дорога обозначена дорожным знаком 5.5. "Одностороннее движение".

При возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрении его мировым судьей, Кокорин М.К. указанные выше обстоятельства не отрицал, свою вину в совершении правонарушения признавал.

Таким образом, доводы жалобы опровергаются установленными судом обстоятельствами, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений.

При таких обстоятельствах действия Кокорина М.К. были правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных, по мнению заявителя, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.16-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Индустриального района г.Ижевска от 18 апреля 2013 года и решение Индустриального районного суда г.Ижевска от 2 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кокорина ,М.К., оставить без изменения, надзорную жалобу Кокорина М.К. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В.Емельянов