Постановление Владимирского областного суда от 21 октября 2013 г. по делу N 4а-277/2013

Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев надзорную жалобу Кирова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 04 марта 2013 года и решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 02 апреля 2013 года, вынесенные в отношении Кирова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 04 марта 2013 года Киров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 02 апреля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В поданной во Владимирский областной суд в порядке надзора жалобе Киров А.А. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением **** N **** от 17 сентября 2012 года Киров А.А. привлечен к административной ответственности по части **** статьи **** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 20 ноября 2012 года, однако в установленный законом срок (до 20 декабря 2012 года) административный штраф Кировым А.А. не был уплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2013 года (л.д. 2-4), копией постановления **** от 17 сентября 2012 года (л.д. 5), копией справкой **** от 25 декабря 2012 года о неуплате Кировым А.А. штрафа (л.д. 7), оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно факт неоплаты в установленный законом срок административного штрафа, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в надзорной жалобе не оспаривается.

Выражая несогласие с судебными актами, Киров А.А. ссылается на то, что 17 сентября 2012 года он находился в г. **** в связи с чем, невозможно было в его отсутствие составить в отношении него какие-либо протоколы и привлечь к административной ответственности.

Однако указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием для вынесения 17 сентября 2012 года постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью **** статьи **** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило нарушение Кировым А.А. **** года в **** часов **** минут общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу в **** вагоне электропоезда N **** сообщением ****.

Дело действительно рассмотрено в отсутствии Кирова А.А., копия постановления получена им 10 ноября 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 6). Между тем постановление должностного лица не обжаловалось, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления указанного выше Киров А.А. не обращался.

Приобщенная к материалам дела копия квитанции об оплате заявителем 05 февраля 2013 года штрафа в размере 1000 рублей, правового значения для рассмотрения настоящей жалобы не имеет, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях Кирова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержащиеся в надзорной жалобе доводы аналогичны тем, на которые Киров А.А. ссылался при рассмотрении дела об административном правонарушении и в жалобе на постановление мирового судьи.

Указанные доводы являлись предметом проверки и обоснованно отклонены как несостоятельные.

Постановление о привлечении Кирова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 04 марта 2013 года и решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 02 апреля 2013 года, вынесенные в отношении Кирова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кирова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда В.С. Кириллов