Решение Волгоградского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 07р-651/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Барышниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя потерпевшего " ... " на решение судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года и определение судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 6 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении

Дементьева Вениамина Александровича,

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2013 года инспектором ДПС взвода N 2 роты 4 ОБДПС ГИБДД У МВД России по Волгоградской области Дементьев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Судьёй Краснослободского районного суда Волгоградской области 23 августа 2013 года вынесено решение об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель потерпевшего " ... " обратился с жалобой в Волгоградский областной суд.

6 сентября 2013 года определением судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области жалоба представителя потерпевшего " ... " возвращена в связи с истечением срока обжалования, поскольку в жалобе не содержалось просьбы о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе в областной суд представитель потерпевшего " ... " оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения от 6 сентября 2013 года и просит его отменить, поскольку считает, что жалоба подана в установленный законом и оснований для возвращения жалобы у суда не имелось.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда постановленным с нарушением процессуальных норм.

Как следует из материалов дела, решение по делу в отношении Дементьева В.А. было вынесено 23 августа 2013 года.

Копию решения суда представитель потерпевшего " ... " получил 26 августа 2013 года (л.д.79).

3 сентября 2013 года представитель потерпевшего " ... " подал жалобу в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, Краснослободскому районному суду Волгоградской области при получении жалобы представителя потерпевшего " ... " следовало направить её вместе с материалами дела в Волгоградский областной суд, поскольку вопрос о пропуске срока для подачи жалобы, может быть решен лишь судьей, полномочным разрешить жалобу на решение судьи районного суда, то есть судьей Волгоградского областного суда.

При таких обстоятельствах определение судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 6 сентября 2013 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального законодательства, а жалоба, поданная представителем потерпевшего " ... " в Волгоградский областной суд подлежит рассмотрению по существу и восстановления срока для обжалования решения не требуется, поскольку жалоба подана с учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ в установленный законом срок для обжалования.

Изучив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы на не вступившее в законную силу решение, выслушав представителя потерпевшего " ... " поддержавшего жалобу, Дементьева А.В., возражавшего против жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.14 КоАП РФ составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Дементьева В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, имели место 7 июня 2013 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 7 августа 2013 года.

Решением судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года постановление инспектора ДПС взвода N 2 роты 4 ОБДПС ГИБДД У МВД России по Волгоградской области от 7 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Дементьева В.А. отменено и прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.

Доводы представителя потерпевшего " ... " о том, что Дементьев В.А. правомерно был привлечен к административной ответственности, несостоятельны, поскольку по данному делу сроки давности истекли, поэтому вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу представителя потерпевшего " ... ". удовлетворить частично.

Определение судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 6 сентября 2013 года отменить.

Решение судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении

Дементьева Вениамина Александровича, оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.