Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Барышниковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Дьякова А.В. - " ... ". на решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.7.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - исполнительного директора Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные технологические сети"
Дьякова Андрея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2013 года заместителем Министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области исполнительный директор Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные технологические сети" Дьяков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Поданная представителем Дьякова А.В. - " ... " в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе в областной суд представитель Дьякова А.В. - " ... " оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, объяснений представителя Дьякова А.В. - " ... " о невиновности Дьякова А.В., свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 19.7.1 КоАП РФ представление заведомо недостоверных сведений в орган, уполномоченный в области государственного регулирования тарифов, если обязательность представления сведений предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов, а также исполнения указанным органом полномочий по контролю (надзору), сбору информации, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 11 апреля 2013 года Министерством топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области в связи с рассмотрением дел об административных правонарушениях в отношении ОАО "Волгоградэнергосбыт" и исполняющего обязанности генерального директора ОАО "Волгоградэнергосбыт" в адрес МУПП "ВМЭС" было направлено письмо, которым МУПП "ВМЭС" предлагалось в срок до 19.04.2013 г. представить информацию о предоставлении гражданином " ... " однолинейной схемы электрических сетей в адрес МУПП "ВМЭС" в составе материалов для заключения договора на технологическое присоединение.
19 апреля 2013 года исполнительный директор МУПП "ВМЭС" Дьяков А.В. письмом уведомил Министерство о том, что " ... ". однолинейную схему электрических сетей в составе материалов для заключения договора на технологическое присоединение в адрес МУПП "ВМЭС" не представлял. Однако в Министерство " ... ". представлена информация, согласно которой однолинейная схема электрических сетей в составе материалов для заключения договора на технологическое присоединение передана МУПП "ВМЭС". Т.е. Дьяковым А.В. в Министерство топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области были предоставлены заведомо недостоверные сведения.
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения исполнительного директора МУПП "ВМЭС" Дьякова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Дьякова А.В. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на то, что Дьяков А.В. не является должностным лицом, а, следовательно, и субъектом правонарушения, несостоятельна, как основанная на неверном толковании закона.
Из материалов дела видно, что Дьяков А.В. замещает в МУПП "ВМЭС" должность Исполнительного директора (л.д. 40).
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Кроме того, данные доводы, равно как и указание на ненадлежащее извещение Дьякова А.В. о составлении протокола, отсутствие в его действиях состава правонарушения уже были предметом рассмотрения судьи районного суда, и им дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу представителя Дьякова А.В. - Турченкова А.В. оставить без удовлетворения.
Решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.7.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - исполнительного директора Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные технологические сети"
Дьякова Андрея Владимировича, - оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.