Решение Волгоградского областного суда от 06 ноября 2013 г. по делу N 07п-331/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Барышниковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Синяпкина Дениса Николаевича на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Синяпкина Дениса Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 октября 2013 года Синяпкин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С постановлением судьи районного суда не согласился Синяпкин Д.Н., который оспаривает его законность и просит отменить, поскольку считает, что в данном случае отсутствует событие и состав административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, объяснений Синяпкина Д.Н. о его невиновности, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно положений ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ранее действовавшей редакции).

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, 17 июля 2013 года Синяпкин Д.Н. " ... ", управляя автомобилем " ... " не справился с управлением транспортного средства и совершил столкновение с легковым прицепом " " ... "", госномер " ... " после чего с места происшествия скрылся, т.е. при дорожно-транспортном происшествии к которому был причастен, не выполнил обязанности п. 2.5 ПДД РФ.

Вина Синяпкина Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой происшествия, справкой о ДТП (л.д. 10 - 11); объяснением Синяпкина Д.Н. (л.д. 12), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Синяпкина Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Совершение вменяемого Синяпкину Д.Н. правонарушения им самим не оспаривалось.

Вид и размер наказания соответствует санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, согласно требованиям ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

Доводы Синяпкина Д.Н. о том, что он не совершал вменяемого ему правонарушения ни 18.07.2013 г., как это указано в протоколе об административном правонарушении, ни 27.08.2013 г. как указал в своем постановлении судья районного суда свидетельствуют лишь о наличии в перечисленных документах описок при указании даты совершения правонарушения и составления протокола, которые не свидетельствуют об их незаконности и не исключают наличия в действиях Синяпкина Д.Н. состава правонарушения. Предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме того, возможность устранения описки не утрачена, а на правильность постановления по существу такие описки не влияют.

Нарушений правил подсудности и подведомственности, в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления судьи, не установлено.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Синяпкина Д.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Синяпкина Дениса Николаевича оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.