Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 ноября 2013 г. по делу N 33-12185/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Кузнецовой Г.М.

судей: Федоренко И.В., Булатовой Е.Е.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Волгоградской областной общественной организации "Ассоциации по защите прав потребителей" на определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 25 сентября 2013 года, которым гражданское дело по иску Волгоградской областной общественной организации "Ассоциация по защите прав потребителя" в интересах Левчук Евгения Александровича к Волгоградскому отделению N8621 ОАО "Сбербанка России" о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда направлено по подсудности в Среднеахтубииский районный суд Волгоградской области.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Федоренко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ВООО "Ассоциация по защите прав потребителя" действуя в интересах Левчук Е.А. обратилась в суд с иском к Волгоградскому отделению N8621 ОАО "Сбербанка России" о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе ВООО "Ассоциация по защите прав потребителя", действуя в интересах Левчук Е.А., оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ВООО "Ассоциация по защите прав потребителя", действуя в интересах Левчук Е.А., обратилась в суд с иском к Волгоградскому отделению N8621 ОАО "Сбербанка России" о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

В исковом заявлении место жительства истца указано в "адрес" д. N " ... " кв. N " ... "

В заявлении, претензии истца, направленных в адрес ответчика, указан адрес: "адрес" д. N " ... ".

Направляя дело по подсудности, суд исходил из того, что поскольку истцом в заявлении, претензии указан адрес: "адрес" д N " ... ", а доказательств проживания по адресу: г "адрес" д N " ... ", кв. N " ... " истцом не представлено, дело подлежит направлению по подсудности в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судебная коллегия с таким выводом согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с положениями ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Истцом заключен договор по адресу: г "адрес" N " ... ", что подтверждается платежным документом, в котором указаны дата, место и время заключения договора (л.д.7).

При таких данных, вывод суда о принятии настоящего дела с нарушением правил подсудности, является необоснованным.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что оснований для направления дела по подсудности по мотивам, указанным в определении и основаниям, предусмотренным ст.33 ГПК РФ, у суда не имелось, в связи с чем, определение суда о направлении дела по подсудности не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для выполнения требований ст.133 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 25 сентября 2013 года - отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.133 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: