Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-11043/2013

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Грымзиной Е.В.

судей Сукачева Д.Ю., Алябьева Д.Н.

при секретаре Ворониной В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО "РОСТ Банк" в лице Филиала ОАО "РОСТ Банк" в г. Волгограде к ООО " " ... "", ООО " " ... "", фио фио фио, фио фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе фио фио фио

на решение Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: исковые требования ОАО "РОСТ Банк" в лице Филиала ОАО "РОСТ Банк" в г. Волгограде к ООО " " ... "", ООО " " ... "", фио фио фио, фио фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО "РОСТ Банк" солидарно с ООО " " ... "", ООО " " ... "", фио фио фио, фио фио фио сумму в размере " ... " руб., " ... " коп., из которой: задолженность по выданному кредиту - " ... " руб., проценты за пользование кредитом - " ... " руб., неустойка по кредиту - " ... " руб., неустойка по процентам - " ... " руб.

Обратить взыскание в размере долга на заложенное имущество по договору об ипотеке N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ.: здание цеха по производству безалкогольных напитков, назначение : нежилое, площадь общая " ... " кв.м. Инвентарный номер: N " ... " Литер: А. Этажность:1, расположение по адресу: "адрес" "адрес", "адрес". Оценочная стоимость " ... " руб., одноэтажное кирпичное здание склада, назначение: не определён, площадь: общая " ... " кв.м., Инвентарный номер: N " ... ", Литер: А 10. Этажность: 1, расположенное по адресу: "адрес", "адрес". Оценочная стоимость " ... " руб., одноэтажное кирпичное здание проходной, назначение: прочее, площадь: общая " ... " кв.м. Инвентарный номер: N " ... ". фио 11. Этажность: 1, расположение по адресу: "адрес". Оценочная стоимость " ... " руб., одноэтажное кирпичное здание автовесов, назначение: прочее, площадь: общая " ... " кв.м. Инвентарный номер N " ... " Литер: А3, а3. Этажность: 1, расположенное по адресу: "адрес", "адрес". Оценочная стоимость " ... " руб., право аренды земельного участка, площадь " ... " кв.м., расположенного по адресу: "адрес" "адрес" "адрес", кадастровый номер N " ... " Оценочная стоимость " ... " руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога оборудования N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ.: синхросмеситель ЛПМ5, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб.; машина ополаскивающая ЛПМ1, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб.; машина фасовочно-укупорочная ЛПМ2, инв. N " ... " год выпуска ДД.ММ.ГГГГОценочная стоимость " ... " руб.; транспортер бутылок, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб.;этикировочная машина Этма " ... ", инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., оценочная стоимость " ... " руб.; упаковочная термоусадачная машина ЛПМ9, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб. Транспортное устройство для подачи пробок ЛПМ 8, инв. N " ... " год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб.; этикетавтомат ММ6 линейный, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. оценочная стоимость " ... " руб.; парогенератор электродный ПЭЭ 250, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб.; маркировочный принтер МАК-2, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб. находящиеся по адресу: "адрес".

Взыскать в пользу ОАО "РОСТ Банк" солидарно с ООО " " ... "", ООО " " ... "", фио фио фио расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " руб., " ... " коп.

Возвратить ОАО "РОСТ Банк" из бюджета госпошлину в размере " ... "

Заслушав доклад судьи Сукачева Д.Ю., выслушав представителя ОАО "РОСТ Банк" фио, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ОАО "РОСТ Банк" обратился в суд с исковым заявлением к ООО " " ... "", ООО " " ... "", фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком ООО " " ... "" был заключен Кредитный договор N " ... " с дополнительным соглашением N " ... " от ДД.ММ.ГГГГи дополнительным соглашением N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную линию с лимитом выдачи в размере " ... " руб., для пополнения оборотных средств, сроком на " ... " месяцев, а заёмщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. За пользование кредитом в соответствии с п.1.1. кредитного договора заёмщик обязался уплатить банку проценты в размере " ... " годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика перед кредитором по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства N " ... " с ООО " " ... "". обеспечение исполнения обязательств Заёмщика перед кредитором по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства N " ... " с фио обеспечение исполнения обязательств Заёмщика перед кредитором по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ.был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ с фио

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика перед кредитором по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор ипотеки N " ... " с дополнительным соглашением N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО " " ... "", в соответствии с которым Залогодатель передал в залог банку принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество: здание цеха по производству безалкогольных напитков, назначение: нежилое, площадь общая " ... " кв.м. Инвентарный номер: N " ... ". Литер: А. Этажность:1, расположение по адресу: Россия, "адрес", "адрес". Оценочная стоимость " ... " руб., одноэтажное кирпичное здание склада, назначение: не определён, площадь: общая " ... " кв.м., Инвентарный номер: N " ... ", Литер: А 10. Этажность : 1, расположенное по адресу: "адрес", "адрес". Оценочная стоимость " ... " руб., одноэтажное кирпичное здание проходной, назначение: прочее, площадь: общая " ... " кв.м. Инвентарный номер N " ... ". фио 11. Этажность: 1, расположение по адресу: "адрес". Оценочная стоимость " ... " руб., одноэтажное кирпичное здание автовесов, назначение: прочее, площадь: общая " ... " кв.м. Инвентарный номер N " ... " Литер: А3, а3. Этажность: 1, расположенное по адресу: "адрес", "адрес". Оценочная стоимость " ... " руб., право аренды земельного участка, площадь " ... " кв.м., расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер N " ... " Оценочная стоимость " ... " руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика перед Кредитором по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога оборудования ДД.ММ.ГГГГ с ООО " " ... "", в соответствии с которым Залогодатель передал в залог банку принадлежащее ответчику на праве собственности следующее оборудование: синхросмеситель ЛПМ5, инв. N " ... " год выпуска " ... ". Оценочная стоимость " ... " руб.; машина ополаскивающая ЛПМ1, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Оценочная стоимость " ... " руб.; машина фасовочно-укупорочная ЛПМ2, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.Оценочная стоимость " ... " руб.; транспортер бутылок, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Оценочная стоимость " ... " руб.; этикировочная машина Этма 612, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., оценочная стоимость " ... " руб.; упаковочная термоусадачная машина ЛПМ9, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб. Транспортное устройство для подачи пробок ЛПМ 8, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб.; этикетавтомат ММ6 линейный, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. оценочная стоимость " ... " руб.; парогенератор электродный ПЭЭ 250, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Оценочная стоимость " ... " руб.; маркировочный принтер МАК-2, инв. N " ... ", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость " ... " руб. находящиеся по адресу: "адрес".

В нарушение договора ответчик допустил неисполнение условий по уплате процентов и возврату суммы основного долга. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заёмщик не погасил, что даёт основание истцу обратить взыскание на предмет залога.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию сумму задолженности " ... " руб., " ... " коп., из которых: задолженность по выданному кредиту - " ... " руб., проценты за пользование кредитом - " ... " руб., " ... " коп., неустойку по кредиту - " ... " руб., неустойку по процентам - " ... " руб., " ... " коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога оборудования N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога оборудования N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ ... Взыскать в пользу ОАО "РОСТ Банк" солидарно с ООО " " ... "", ООО " " ... "", фио и фио расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " руб., " ... " коп.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе фио оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить, считая, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права.

Рассматривая жалобу в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Из материалов дела и текста решения суда следует, что ОАО "Рост Банк" в г. Волгограде, помимо разрешённых судом требований было также заявлено требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, однако судом в указанной части решение принято не было.

В соответствии со статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, т.е. указанный выше недостаток может быть устранён в соответствии со статьёй 201 ГПК РФ, путём вынесения дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" N 13 от 19 июня 2012 года, при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, в случае непринятия судом дополнительного решения по правилам статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает их в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 201 ГПК РФ.

При таком положении, дело подлежит направлению в суд для вынесения дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело направить в Центральный районный суд г. Волгограда для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна

Судья Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев