Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33-10961/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Федоренко И.В.

судей: Ривняк Е.В., Бабайцевой Е.А.

при секретаре Вакал Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива "Касса Взаимопомощи Пенсионеров" к К.О.И. , А.А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа и договору поручительства

по частной жалобе представителя конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива "Касса Взаимопомощи Пенсионеров" - П.О.А.

на определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 августа 2013 года об оставлении иска без движения.

Заслушав доклад судьи Ривняк Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий КПК "Касса Взаимопомощи Пенсионеров" обратился в суд с иском к К.О.И. , А.А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа и договору поручительства.

Определением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 августа 2013 года исковое заявление конкурсного управляющего КПК "Касса Взаимопомощи Пенсионеров" оставлено без движения.

Не согласившись с определением, представитель конкурсного управляющего КПК "Касса Взаимопомощи Пенсионеров" П.О.А. подала частную жалобу, в которой оспаривает законность постановленного судьёй определения, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Проверив законность и обоснованность определения судьи суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из представленных материалов, оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что оно подано без соблюдения требований ст. 131 - 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены надлежащим образом заверенные копии определений Арбитражного Суда Волгоградской области с отметками о вступлении в законную силу, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего на обращение в суд с данным иском.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи по следующим основаниям.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что полномочия К.В.В. на обращение в суд с настоящими требованиями не подтверждены, материал по иску возвращен в Камышинский городской суд Волгоградской области для вынесения определения об оставлении иска без движения.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При вынесении обжалуемого определения судья выполнил обязательные для исполнения указания суда апелляционной инстанции и правомерно оставил исковое заявление без движения.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии оснований для отмены постановленного судьёй определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 августа 2013 года - оставить без изменения, а частную жалобу представителя конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива "Касса Взаимопомощи Пенсионеров" - П.О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: И.В. Федоренко

Судьи: Е.В. Ривняк

Е.А. Бабайцева