Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33-10960/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Федоренко И.В.

судей: Ривняк Е.В., Бабайцевой Е.А.

при секретаре Вакал Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.В. к Открытому Акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе Т.В.В.

на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 июля 2013 года, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ривняк Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Т.В.В. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ранее он проходил службу в органах внутренних дел. Приказом начальника ГУ МВД России по Волгоградской области N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел по болезни. ДД.ММ.ГГГГ ему установлена инвалидность " ... " группы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. Поскольку его жизнь и здоровье были застрахованы ОАО "Росгосстрах" по государственному контракту N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него наступил страховой случай, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО "Росгосстрах" с заявлением о выплате страховой суммы. ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена страховая сумма в размере " ... " рублей. Полагает, что страховая сумма выплачена не в полном размере, поскольку при наступлении страхового случая ему должна быть произведена выплата страховой суммы в фиксированном размере - " ... " рублей.

Просил суд взыскать с ОАО "Росгосстрах" в его пользу сумму страхового возмещения в размере " ... " рублей, штраф в размере " ... " рублей, компенсацию морального вреда в размере " ... " рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере " ... " рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда, Т.В.В. подал апелляционную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ФЗ N 52-ФЗ от 28 марта 1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами 2 и 3 статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Из материалов дела усматривается, что " ... " милиции Т.В.В. , находящийся в распоряжении Межмуниципального отдела МВД России " " ... "", " ... " приказом начальника ГУ МВД России по Волгоградской области N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел РФ по болезни.

ДД.ММ.ГГГГ на основании освидетельствования ФКУ " " ... "" истцу была установлена " ... " группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы.

Жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел были застрахованы в ОАО "Росгосстрах" на основании Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счёт средств федерального бюджета, N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1.2 указанного Контракта страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу п. 2 ст. 5 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы" N 52-ФЗ от 28 марта 1998 года (в редакции от 11 июня 2008 года), п. 9.1.2 государственного контракта N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма при наступлении страхового случая - инвалидности " ... " группы - выплачивается в размере " ... " окладов. Размер указанного оклада определялся, исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому (специальному) званию.

Согласно справке ГУ МВД России по Волгоградской области N " ... " оклад истца по должности и званию на момент установления инвалидности ( ДД.ММ.ГГГГ) составлял: по штатной должности - " ... " рублей, по воинскому (специальному) званию - " ... " рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Росгосстрах" выплатило Т.В.В. страховое возмещение в сумме " ... " рублей, исходя из " ... " окладов, действовавших на дату окончания действия контракта - ДД.ММ.ГГГГ, и на момент возникновения страхового случая ( ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что все обязательства ОАО "Росгосстрах" перед Т.В.В. исполнены в полном объёме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно указано на отсутствие у истца права на получение фиксированных выплат по страховому случаю в размере " ... " рублей, основан на неправильном толковании норм материального права и не может быть принят судебной коллегией во внимание по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 5 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы" N 52-ФЗ от 28 марта 1998 года (в редакции от 08 ноября 2011 года, действующей с 01 января 2012 года) предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду " ... " группы - " ... " рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьей 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что данный Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.

Из содержания приведенных норм следует, что положения статьи 5 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы" N 52-ФЗ от 28 марта 1998 года в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ, устанавливающей фиксированные выплаты по страховым случаям, распространяются на отношения, возникшие из договора обязательного страхования, начало действия которого определено с 1 января 2012 года.

Т.В.В. был уволен из органов МВД в ДД.ММ.ГГГГ, страховой случай наступил в период действия государственного контракта N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы" N 52-ФЗ от 28 марта 1998 года (в редакции от 11 июня 2008 года), предусматривающих выплату страховой суммы в размере " ... " окладов, а потому оснований для выплаты истцу страховой суммы в размере " ... " рублей не имеется.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены или изменения правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учётом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Т.В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Федоренко

Судьи: Е.В. Ривняк

Е.А. Бабайцева