Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 октября 2013 г. по делу N 33-4417/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Беляковой В.Н.,

при секретаре Баландиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Блинковой Е. В. по доверенности Озорнина А. А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.07.2013, которым исковое заявление Блинковой Е. В. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Блинковой Е.В., её представителя по доверенности Озорнина А.А., представителя государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Кондрашиной Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на основании приказа от 08.04.2005 N ... Блинкова Е.В. является получателем ежемесячных страховых выплат с 01.11.2004.

25.02.2013 Блинкова Е.В. обратилась в филиал N 1 государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о перерасчете страховой выплаты. Письмом филиала N 1 государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 01.03.2013 N ... Блинковой Е.В. отказано в перерасчете страховой выплаты исходя из заработной платы электросварщика 5 разряда.

Оспаривая правомерность отказа в перерасчете страховой выплаты, Блинкова Е.В. обратилась в суд с иском к филиалу N 1 государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Просила суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет назначенных ей ежемесячных страховых выплат и единовременной страховой выплаты с учетом месячного заработка за последние 12 месяцев работы в должности электросварщицы ручной сварки в ремонтном предприятии " ... " ОАО " ... ", выплатить доначисленные после перерасчета ежемесячные и единовременную страховые выплаты со дня их назначения, то есть с 01.11.2004.

В обоснование требований указала, что приобрела профессиональное заболевание работая в должности электросварщика ручной сварки ... арендного предприятия " ... " и ремонтного предприятия " ... " ОАО " ... " с 25.08.1993 по 10.09.1996, что подтверждается извещением об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления) от 21.05.2004 N ... , согласно пункту 8 которого вредными производственными факторами и причинами, вызвавшими профзаболевания, явились: сварочный аэрозоль (соединение марганца), физическое перенапряжение, вынужденная поза, переохлаждение, микротравмотизации, стереотипность движений. Согласно акту о случае профессионального заболевания от 21.09.2004 непосредственной причиной заболевания послужило длительное воздействие физических нагрузок мышц плечевого пояса и сварочный аэрозоль. Между тем, поскольку последним местом её работы был колхоз " ... " начисление единовременной и ежемесячных страховых выплат осуществлялось исходя из размера заработной платы по занимаемой ею должности доярки.

В судебное заседание истец Блинкова Е.В. не явилась, её представитель по доверенности Озорнин А.А. требования просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика филиала N 1 государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Калачева А.А. требования не признала по мотивам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В возражениях указано, что страховое обеспечение назначено Блинковой Е.В. в соответствии с действующим законодательством, по её личному заявлению и на основании предоставленных страхователем документов. Так, в соответствии с извещением об установлении диагноза острого или хронического заболевания от 21.05.2004 N ... истцу 21.05.2004 установлено профзаболевание по профессии доярка. 21.09.2004 составлен акт о случае профессионального заболевания Блинковой Е.В., возникшего у работодателя колхоз " ... ", в котором описаны условия труда истца по профессии доярка. Перерасчет страховой выплаты по причине изменения выбранного периода и профессии законом не предусмотрен.

Судом вынесено приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Блинковой Е.В. по доверенности Озорнин А.А. просит решение суда отменить по мотиву неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает на несостоятельность вывода суда первой инстанции о недоказанности получения Блинковой Е.В. профессионального заболевания по причине работы в должности электросварщика.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная исходя из степени утраты его профессиональной трудоспособности.

Согласно пункту 3 статьи 12 названного Федерального закона средний месячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Также данным пунктом предусмотрено, что по желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

В силу пункта 5 вышеуказанной статьи если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего дела, что Блинкова Е.В. работала в должности электрогазосварщика ... завода металлоконструкций с 20.07.1973 по 28.11.1978, в должности электросварщика Домостроительного комбината объединение " ... " с 25.12.1978 по 23.06.1985, в должности электросварщика во 2-ом ... СМУ треста " ... " с 09.09.1985 по 07.07.1993, в должности электросварщика ручной сварки ... арендного предприятия " ... ", ... металлургического комбината, АООТ " ... " с 25.08.1993 по 10.09.1996, в должности доярки колхоза " ... " с 04.05.2001 по 15.03.2010.

21.05.2004 Северо-Западным научным центром гигиены и общественного здоровья Блинковой Е.В. установлен клинический диагноз основной: ...

Согласно извещению об установлении заключительного диагноза острого или хронического заболевания от 21.05.2004 N ... , выданного ГУ СЗНЦ гигиены и общественного здоровья, Блинковой Е.В. установлено профзаболевание по профессии доярка.

Череповецким межрайонным бюро МСЭ N1 01.11.2004 истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 процентов на срок с 01.11.2004 по 01.11.2005. В дальнейшем степень утраты трудоспособности увеличилась до 40%.

21.09.2004 был составлен акт о случае профессионального заболевания, из которого следует, что причиной профессионального заболевания послужило: воздействие комплекса вредных производственных факторов; воздействие на организм физических нагрузок; вынужденное положение тела с наклоном корпуса, стереотипных движений, микротравмотизации, переохлаждение, сварочный аэрозоль (марганец соединения). Лицами, допустившими нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов указаны ... завод металлоконструкций и колхоз " ... ".

Блинкова Е.В. 30.10.2004 обратилась в филиал N 1 государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявление о назначении страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы в колхозе " ... " и представила справку о заработной плате в колхозе " ... " за период с ноября 2003 года по октябрь 2004 года.

На основании представленных Блинковой Е.В. документов филиалом N 1 государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 08.04.2005 издан приказ N ... , которым истцу назначена ежемесячная страховая выплата с 01.11.2004, при этом размер данной выплаты определен исходя из заработной платы в колхозе " ... ".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, подтверждающих получение профессионального заболевания и утрату трудоспособности исключительно из-за работы электросварщиком, суду не представлено.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия полагает возможным согласиться, так как из представленных суду доказательств следует, что причиной профессионального заболевания послужила совокупность вредных производственных факторов, как по профессии электросварщика, так и по профессии доярки. Филиалом N 1 государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации приказ о назначении ежемесячных страховых выплат издан в соответствии с её заявлением и на основании представленных истцом документов. Нарушений действующего законодательства при издании данного приказа ответчиком не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об оставлении без удовлетворения исковых требований Блинковой Е.В. к государственному учреждению - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат является законным и обоснованным, так как оснований для перерасчета ежемесячных страховых выплат исходя из заработной платы электросварщика не имеется.

С учетом вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, они не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, а направлены на переоценку исследованных судом доказательств по делу, что не может служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.07.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Блинковой Е. В. по доверенности Озорнина А. А. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи Л.В. Белозерова

В.Н. Белякова