Постановление Вологодского областного суда от 11 ноября 2013 г. по делу N 4А-613

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев надзорную жалобу защитника Болсуна А.Г. - адвоката Казакова В.П., действующего по ордеру, на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 от 08.02.2013, решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.08.2013, вынесенные в отношении Болсуна А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 от 08.02.2013, оставленным без изменения решением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.08.2013, Болсун А.Г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год.

В жалобе, поданной в порядке надзора, защитник Болсуна А.Г. - Казаков В.П. просит отменить судебные постановления, указывая на наличие постановления о прекращении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия от "ДАТА".

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Установлено, что "ДАТА" в ... час ... минут у дома "адрес" Болсун А.Г., управляя транспортным средством " ... ", государственный регистрационный знак N ... , в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 15 - 18), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 22), объяснениями свидетеля ФИО (л.д. 11), которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, действия Болсуна А.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении при наличии возбужденного уголовного дела не состоятельны, поскольку выводы, содержащиеся в постановлении старшего следователя СО МО МВД России "Грязовецкий" от "ДАТА" о прекращении уголовного преследования Болсуна А.Г. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия с участием Болсуна А.Г. и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Уголовное дело возбуждено по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, в связи с чем ссылка заявителя на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ и необходимость прекращения производства по данному делу основана на неверном толковании действующего законодательства.

Постановление о привлечении Болсуна А.Г. к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Болсуну А.Г. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 от 08.02.2013, решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.08.2013 оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Болсуна А.Г. - адвоката Казакова В.П., действующего по ордеру, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда ... И.Г. Осипова