Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 октября 2013 г. по делу N 33-4868/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Беляковой В.Н .,

при секретаре Журавлевой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Носковой С.В. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.09.2013, которым Носковой С.В. отказано в принятии искового заявления к Манухиной Г.И. об установлении совместно нажитого имущества.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Носкова С.В. обратилась в суд с иском к Манухиной Г.И. об установлении совместно нажитого имущества.

Требования мотивировала тем, что "ДАТА" умер ее отец Манухин В.А., после смерти которого открылось наследство. В состав наследства подлежит включению и доля умершего в имуществе, зарегистрированного на имя Манухиной Г.И. - супруги умершего.

Просила суд установить имущество, зарегистрированное на Манухину Г.И. на момент смерти Манухина В.А., являющееся совместно нажитым.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе заявитель, ссылаясь на необоснованность отказа в приеме заявления и невозможность получить сведения совместно нажитого имущества в ином порядке, ставит вопрос об отмене определения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, исходя из доводов, изложенных жалобе, полагает, что определение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом первой инстанции при разрешении данного вопроса правильно сделан вывод о том, что доводы заявителя о невозможности получения сведений о зарегистрированном на Манухину Г.И. недвижимом имуществе являются необоснованными.

Судом установлено, что "ДАТА" умер отец Носковой С.В. - Манухин В.А., который состоял в браке с Манухиной Г.И. После его смерти открылось наследство, наследниками являются в том числе дочь Носкова С.В., жена Манухина Г.И..

Имущество, зарегистрированное на Манухина Г.И. подлежит включению в наследство, при этом в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ в наследство должна быть включена доля умершего супруга, в совместно нажитом имуществе, зарегистрированном на пережившего супруга.

Положения статьи 7 Федерального закона РФ "О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним" (далее Закон) устанавливают, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом) и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию права, по запросам любых лиц.

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в виде выписки из Единого государственного реестра прав или в ином виде, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

Решение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений может быть обжаловано в судебном порядке.

Сведения о правах наследодателя на объекты недвижимого имущества, обобщенные сведения о правах наследодателя на имеющиеся у него объекты недвижимости представляются также по запросу нотариуса в связи с открытием наследства (пункт 3 статьи 7 Закона).

С учетом изложенного, суд первой инстанции, ссылаясь на нормы Федерального закона РФ "О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним", и не оспаривая права истца на получение информации, сделал обоснованный вывод, что сведения, зарегистрированные на имя ответчика, о недвижимом имуществе истец может получить в ином порядке.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и потому не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.09.2013 оставить без изменения, частную жалобу Носковой С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи Л.В. Белозерова

В.Н. Белякова