Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-4875/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Чернышовой Н.Э., Марковой М.В.,

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Казимировой О. Ф. на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 31.07.2013, которым исковые требования Дуборовой Т. В. к Казимировой О. Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Взысканы с Казимировой О. Ф. в пользу Дуборовой Т. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, всего ... рублей ... копейки.

Взысканы с Казимировой О. Ф. в пользу Дуборовой Т. В. ... рублей ... копеек в возврат госпошлины.

Взыскана с Казимировой О. Ф. госпошлина в бюджет в размере ... рубль ... копеек.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., объяснения представителя Дуборовой Т.В. по доверенности Растогуева С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Череповецкого районного суда от 27.04.2010, вступившим в законную силу "ДАТА", с Казимировой О.Ф. в пользу Дуборовой Т.В. взысканы ... рублей - основной долг, ... рублей - неустойка за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, ... рублей - расходы по госпошлине, всего ... рублей.

"ДАТА" представитель Дуборовой Т.В. по доверенности Расторгуев С.В. обратился в суд с иском к Казимировой О.Ф. о взыскании в пользу Дуборовой Т.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере ... рублей ... копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с "ДАТА" по день вынесения судебного решения, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, компенсации госпошлины.

Исковые требования мотивированы погашением Казимировой О.Ф. задолженности частями. Поскольку она продолжает пользоваться денежными средствами Дуборовой Т.В., на них подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Дуборова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.

Ее представитель по доверенности Расторгуев С.В. исковые требования уменьшил, поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" составила ... рубля ... копеек. Просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, компенсацию госпошлины.

Ответчик Казимирова О.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Казимирова О.Ф. ставит вопрос об изменении решения по мотивам несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права, поскольку из ее заработной платы удержано ... рубля ... копейки. Полагает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рубля ... копейки из расчета: ... Также указала, что сумма расходов на представителя является завышенной.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции принял во внимание, что по правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в силу правил статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом первой инстанции установлено, что решением Череповецкого районного суда от 27.04.2010, вступившим в законную силу "ДАТА", с Казимировой О.Ф. в пользу Дуборовой Т.В. взыскано ... рублей, которые до настоящего времени в полном объеме ею не выплачены.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что у Дуборовой Т.В. возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренными пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку Казимирова О.Ф. не исполнила обязанность по возврату денег.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскивая с Казимировой О.Ф. за период с "ДАТА" по "ДАТА" ... рублей ... копейки, суд первой инстанции руководствовался расчетом, представленным истцом.

Однако, согласно представленной в суд апелляционной инстанции выписки ЗАО " ... " по счету клиента Дуборова А.С. за период с "ДАТА" по "ДАТА", Казимировой О.Ф. в счет погашения задолженности за период с "ДАТА" по "ДАТА" внесено ... рубля ... копейки и ... рубля ... копейка.

Судебная коллегия принимает во внимание расчет, представленный представителем истца Дуборовой Т.В. Расторгуевым С.В. в суд апелляционной инстанции и содержащий, помимо прочего, сведения о перечисленных ответчиком Казимировой О.Ф. суммах ... рубля ... копейки, ... рубля ... копейки и ... рубля ... копейка, на которые указано в апелляционной жалобе.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных с Казимировой О.Ф. в пользу Дуборовой Т.В., подлежит снижению со ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный Казимировой О.Ф. в апелляционной жалобе, судебная коллегия признает неверным, поскольку он выполнен без учета периодичности внесения платежей.

При расчете госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, судом допущена арифметическая ошибка, взыскан ... рубль ... копеек, вместо ... рублей ... копеек. В связи с этим решение суда в указанной части также подлежит изменению.

Разрешая вопрос о компенсации истцу Дуборовой Т.В. понесенных судебных расходов, суд первой инстанции также принял во внимание пункт 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности размера оплаты услуг представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе из количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, из объема и характера документов, составленных представителем.

Судом первой инстанции установлено, что согласно квитанции от "ДАТА" N ... по договору на оказание юридических услуг от "ДАТА" Дуборовой Т.В. оплачено ООО " ... " вознаграждение ... рублей за представление её интересов представителем ООО " ... " Расторгуевым С.В. в настоящем гражданском деле.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложность и характер гражданского дела, время, необходимое специалисту в области права на подготовку к нему, а также затраченное на составление искового заявления, участие в судебных заседаниях в качестве представителя истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с Казимировой О.Ф. в пользу Дуборовой Т.В. расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Поскольку указанный размер расходов судом первой инстанции определён с учетом фактических обстоятельств дела, соотносим с объемом защищаемого права, соответствует требованиям разумности и справедливости, оснований для его снижения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины.

В остальной части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 31.07.2013 изменить в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины.

Снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных с Казимировой О. Ф. в пользу Дуборовой Т. В., со ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек.

Увеличить размер госпошлины, взысканной в доход местного бюджета с Казимировой О. Ф., с ... рубля ... копеек до ... рублей ... копеек.

В остальном решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 31.07.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Казимировой О. Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Н. Бочкарева

Судьи: Н.Э. Чернышова

М.В. Маркова