Определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 06 ноября 2013 г. по делу N 33-4936/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.Э.,

судей Мальцевой Е.Г., Марковой М.В.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12.04.2013.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ссылаясь на предоставление заведомо непригодного для проживания жилого помещения, Гришин А.В. "ДАТА" обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, Управлению образования Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации Судского сельского поселения Череповецкого муниципального района Вологодской области, Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области о выделении ему на состав семьи ... вне очереди жилого помещения в городе ... с учетом жилищных и санитарных норм по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств областного бюджета.

Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, Гришин А.В. просил признать незаконными постановление Судской сельской администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от 19.11.2004 N256 "О предоставлении жилого помещения Гришину А.В.", постановление администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от 25.11.2004 N726 "Об установлении попечительства над несовершеннолетним Гришиным А.В. и закреплении за ним права на жилплощадь", возложить на ответчиков обязанности по постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и по выделению ему на состав семьи ... вне очереди по месту жительства жилой площади не ниже установленных социальных норм.

Решением Череповецкого городского суда от 01.02.2013 исковые требования Гришина А.В. удовлетворены частично. На Департамент строительства и жилищного хозяйства Вологодской области возложена обязанность включить Гришина А.В. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии со статьей 3 Закона Вологодской области от 15.01.2013 N 2965-03 "О регулировании некоторых вопросов обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". В удовлетворении остальных исковых требований Гришину А.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12.04.2013 решение Череповецкого городского суда от 01.02.2013 в части отказа в возложении на Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области обязанности по выделению Гришину А.В. на состав семьи ... по месту жительства жилой площади и в части возложения обязанности поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отменено. В указанной части принято новое решение, которым на Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области возложена обязанность предоставить Гришину А.В. на состав семьи ... в порядке очередности жилое помещение в городе ... по договору найма специализированного жилого помещения в виде отдельной квартиры, благоустроенной применительно к условиям города Череповца Вологодской области, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. В возложении на Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области обязанности поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Гришину А.В. отказано. В остальной части решение Череповецкого городского суда от 01.02.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области по доверенности Давыдченковой Ю.С. - без удовлетворения.

"ДАТА" Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12.04.2013 в части определения очередности предоставления жилого помещения Гришину А.В.

В обоснование заявления указал, что по состоянию на "ДАТА" Гришин А.В. не включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда области по договорам найма специализированных жилых помещений.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из смысла указанной нормы следует, что решение подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения. При этом суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен при наличии к тому оснований лишь изложить его в более полной и ясной форме.

В настоящем случае судебная коллегия не усматривает основания для разъяснения апелляционного определения.

Из апелляционного определения следует, что установлен факт ненадлежащего исполнения органом опеки и попечительства обязанностей по обеспечению Гришина А.В. жилым помещением как лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлением ему заведомо непригодного для проживания жилого помещения, вследствие чего судебная коллегия, сделала вывод, что право на обеспечение жильем по льготному основанию им не утрачено.

Однако при восстановлении нарушенного права Гришина А.В. судебная коллегия не учла, что жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, предоставляется в порядке очередности, которая определяется временем постановки таких граждан на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений, Гришин А.В. на таком учете не состоял.

Постановлением Президиума Вологодского областного суда Вологодской области от 07.10.2013 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12.04.2013 отменено в части отказа Гришину А.В. в возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в этой части оставлено в силе решение Череповецкого городского суда от 01.02.2013. Абзац второй резолютивной части решения Череповецкого городского суда от 01.02.2013 дополнен словами: "с "ДАТА"". В остальном апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12.04.2013 и решение Череповецкого городского суда от 01.02.2013 оставлены без изменения.

В настоящем случае судебная коллегия не усматривает основания для разъяснения апелляционного определения, поскольку оно с учетом постановления Президиума Вологодского областного суда Вологодской области от 07.10.2013 изложено достаточно четко и ясно, не содержит противоречий, каких-либо неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения отказать.

Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12.04.2013 отказать.

Председательствующий: Н.Э. Чернышова

Судьи: Е.Г. Мальцева

М.В. Маркова