Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-5124/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Беляковой В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шалимовой М.В. и ее представителя по доверенности Войтюк Т.И. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 сентября 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Шалимовой М.В. к ОАО "ТГК - 2" о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

с "ДАТА" Шалимова М.В. была принята на работу в Вологодский льнокомбинат, "ДАТА" была переведена на ТЭЦ, входящую в состав Льнокомбината.

"ДАТА" ТЭЦ Вологодского льнокомбината была передана Ярославскому районному энергетическому управлению с наименованием Вологодская ТЭЦ " ... ".

"ДАТА" Шалимова М.В. была принята на работу в Вологодскую ТЭЦ " ... ".

"ДАТА" Шалимова М.В. была уволена с работы по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию по старости.

На основании уведомления от "ДАТА" Шалимовой М.В. прекращена выплата ежемесячной материальной помощи на основании Положения о порядке выплаты материальной помощи неработающим пенсионерам ОАО "ТГК-2" (Приложение N ... к Коллективному договору ОАО "ТГК-2" на 2006-2007 года).

"ДАТА" Шалимова М.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК-2") о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивировала тем, что Новикова О.Н. - юрисконсульт ОАО "ТГК-2" предъявила не надлежаще удостоверенные копии свидетельств в неполном объеме. Вологодский областной суд "ДАТА" не принял их как юридические документы.

Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере

... рублей. В дополнениях к исковому заявлению просила взыскать также компенсацию морального вреда за потерю времени в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Шалимова М.В. и ее представитель по доверенности Войтюк Т.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца суду пояснила, что моральный вред заключается в непредставлении надлежащим образом заверенных копий документов, в связи с чем, судебные тяжбы длились несколько лет, что повлекло ухудшение здоровья истца.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном отзыве на иск с требованиями не согласился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Шалимова М.В. и ее представитель Войтюк Т.И., по доводам, изложенным в исковом заявлении, просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая спор, суд правильно с учетом положений гражданского законодательства Российской Федерации, представленных по делу доказательств и на основании полного и всестороннего исследования и оценки всех обстоятельств дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что истцом не доказаны обстоятельства, с которыми закон связывает компенсацию морального вреда, а именно факт ухудшения состояния здоровья Шалимовой М.В., неправомерности действий ответчика и наличие причинно-следственной связи между этими элементами.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шалимовой М.В. и ее представителя по доверенности Войтюк Т.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: