Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 08 октября 2013 г. по делу N 33-5043

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л. В.

судей Фёдорова В. А., Степановой Е. Е.

при секретаре Бахметьевой Е. А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фёдорова В. А.

гражданское дело по иску ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к З о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредитом и судебных расходов,

по апелляционной жалобе ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"

на заочное решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 27 июня 2013 года

(судья Зеленкова Н. В.),

УСТАНОВИЛА:

ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" обратился в суд с иском к З о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредитом и судебных расходов.

В обоснование своих требований ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" указал, что 23.03.2012 г. между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и З заключен кредитный договор N (..) на сумму (..) руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 24 месяца.

Согласно п. 1.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом составляет 0,14 % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно) начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства в размере (..) руб. были перечислены на счет ответчика N (..), открытый в ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", что подтверждается мемориальным ордером N 203978140 от 23.03.2012г.

Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Начиная с сентября 2012 г., заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 07.03.2013г. задолженность З перед ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" составляет (..) руб., из них: сумма основного долга (..) руб.; проценты за пользование кредитом (..).; пени по просроченному основному долгу (..) руб., пени по просроченным процентам (..) руб.

Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.

Заочным решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.06.2013 г. исковые требования ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" просит об отмене заочного решения в части не удовлетворенных требований как незаконного и не обоснованного, по основаниям, изложенным в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя истца - А поступило заявление об отказе от иска в части ранее заявленного требования о расторжении кредитного договора N (..) от 23.03.2013 г.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ представителя истца А выражен в письменном заявлении и не противоречит закону, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.

Телегину А. В. судом апелляционной инстанции разъяснены последствия отказа от иска и эти последствия ему понятны.

При таких обстоятельствах решение суда в части расторжения договора подлежит отмене с прекращением в этой части производства по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23.03.2012 г. между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и З заключен кредитный договор N (..) на сумму (..) руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 24 месяца.

Согласно п. 1.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом составляет 0,14 % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно) начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства в размере (..) руб. были перечислены на счет ответчика N (..), открытый в ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", что подтверждается мемориальным ордером N 203978140 от 23.03.2012г.

Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Начиная с сентября 2012 г., заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием кредитом.

По состоянию на 07.03.2013г. задолженность З перед ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" составляет (..) руб., из них: сумма основного долга (..) руб.; проценты за пользование кредитом (..).; пени по просроченному основному долгу (..) руб., пени по просроченным процентам (..) руб.

Подпунктом 5.2.1 п. 5.2. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, непредставления последним доказательств возврата денежных средств.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям законов, которые в решении суда приведены.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца А от исковых требований к З о расторжении кредитного договора.

Заочное решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 27 июня 2013 года в части расторжения кредитного договора N788-44254059-810\12фл от 23.03.2012г отменить, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части заочное решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 27 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: