Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 33-4611

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Востриковой Г.Ф., Шабановой О.Н.,

при секретаре Холодных Н.Н.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по иску Акуловой Г.В.к ГУ УПФР РФ по Верхнехавскому району Воронежской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости

по апелляционной жалобе Акуловой Г.В.

на решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 03 декабря 2012 года

(судья Кирмас С.В.),

УСТАНОВИЛА:

Акулова Г.В. 16.08.2010 г. обратилась в ГУ УПФ РФ по Верхнехавскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Верхнехавскому району N99 от 13.10.2010 г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 25 лет.

В специальный стаж Акуловой Г.В. не были включены периоды работы в ООО "Санаторий Углянец" в должности медсестры физиотерапевтического отделения с 01.11.1999 года по 11.11.2002 года, с 12.11.2002 года по 15.08.2007 года, так как данное учреждение не предусмотрено Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Считая решение ГУ УПФ РФ по Верхнехавскому району незаконным, Акулова Г.В. обратилась в суд с иском, в котором просила суд обязать ГУ УПФ РФ по Верхнехавскому району включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в ООО "Санаторий Углянец" в должности медсестры с 01.11.1999 года по 11.11.2002 года, с 12.11.2002 года по 31.08.2003 года, с 05.09.2003 года по 22.12.2006 года, с 01.01.2007 года по 10.01.2007 года. Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с даты обращения, с 16.08.2010 года. Обязать ГУ УПФ РФ по Верхнехавскому району назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию с 16.08.2010 года.

В обоснование исковых требований Акулова Г.В. указала, что с ... года по ... года она работала в должности медсестры физиотерапевтического отделения ООО "Санаторий Углянец" на полную ставку, полный рабочий день. Это подтверждается трудовой книжкой, приказами за ... - ... г.г., справкой N 43 от 09.09.2011 года. В 1999 году санаторий "Углянец" был преобразован в учреждение здравоохранения "Санаторий Углянец". С 15.03.2005 г. учреждение здравоохранения "Санаторий Углянец" преобразовано в ООО "Санаторий Углянец". Изменение наименования учреждения не влекло изменение профиля его работы. Истец считает, что работа в должности медсестры в ООО "Санаторий Углянец" должна быть засчитана в специальный стаж независимо от того, являлось ли данное учреждение государственным, муниципальным или нет.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 03 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований Акуловой Г.В. отказано (л.д. 88, 89-93).

В апелляционной жалобе Акулова Г.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив ее исковые требования, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права (л.д. 96-99).

В суде апелляционной инстанции представитель Акуловой Г.В. - Пилюгина Н.Л. по доверенности от 09.07.2013 г., поддержала доводы апелляционной жалобы, решение суда просила отменить и вынести новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст.27 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом в стаж, дающий право на пенсию, периоды работы до 01 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 81 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР"; периоды работы с 01 ноября 1999 года по 13 ноября 2002 года - согласно Списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066; периоды работы с 14 ноября 2002 года - в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года.

Отказывая во включении в специальный стаж спорных периодов работы Акуловой Г.В. в должности медсестры физиотерапевтического отделения в ООО "Санаторий Углянец", суд первой инстанции правильно исходил из того, что указанный санаторий имел терапевтический профиль и не предусмотрен ни Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года, ни Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066.

Названными выше Списками, применимыми к периоду работы Акуловой Г.В. в ООО "Санаторий Углянец", предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе, медицинских сестер, работающих в санаториях определенного профиля, а именно: для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологических.

Вывод суда первой инстанции о том, что ООО "Санаторий Углянец" не относится к санаториям, указанным в Списках, а является санаторием терапевтического профиля, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение постановлено в соответствии с установленными судом обстоятельствами и нормами материального права, которые применены судом правильно, является, законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, которые по существу направлены на неправильное толкование действующего законодательства и переоценку исследованных судом доказательств, не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 03 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Акуловой Г. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии