Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 ноября 2013 г. по делу N 33-5748

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Юрченко Е. П.

судей Федорова В.А., Квасовой О. А.

при секретаре Кузиной Ю. Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федорова В. А.

гражданское дело по иску Г к А об освобождении имущества от ареста,

по апелляционной жалобе Избирательной комиссии Воронежской области

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 июля 2013 года

(судья Высоцкая Т. И.)

УСТАНОВИЛА:

Г обратилась в суд с иском к А об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска Г указала, что решением Каширского районного суда Воронежской области от 16.06.2011г. взыскано с А:

-(..) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

-(..) рублей расходы на оплату экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта,

-(..)рублей и (..)рублей расходы на эвакуацию автомобиля, (..) рублей за оплату госпошлины в пользу Избирательной комиссии Воронежской области.

В рамках исполнительного производства N 30960/11/37/36 от 10.10.2011г., возбужденного на основании исполнительного листа N 2-346/2011 от 16.06.2011г. судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по ВО Ленинского РОСП г. Воронежа ГСГ, произведена опись и арест принадлежащего истцу имущества находящегося в ее квартире которую А снимала по договору найма жилого помещения от 01.02.2012г.

По четырем актам ареста (опись) имущества от 29.03.2013 г. судебным приставом - исполнителем Гладышевой С.В. арестовано (включено в опись) принадлежащее истице имущество, а именно:

- Холодильник АТЛАНТ, двухкамерный серебристого цвета размер 2,00x50x0,60;

- Микроволновая печь Whirepool, серебристого цвета, сенсорная панель управления NMWD308/SL, производитель Корея;

- Соковыжималка TRONY, стального цвета, механического управления, электрическая;

- Телевизор цветного изображения SAMSUNG, темно-серого цвета, модель PROGUN2,;

- Обогреватель VITEK, 9 секционный, белого цвета, на колесиках, производитель Китай;

- Стол обеденный раздвижной, пластик;

- Стулья серого цвета, сиденья округлой формы, металлические обеденные, со спинкой;

- Стиральная машина ARISTON, фронтальной загрузки 4,5 кг, ЖК дисплей модель АВД 109, белого цвета;

- Мягкий уголок серо-синего цвета раздвижной 2спальное место, угловой;

- Кресло мягкое на металлических ножках, коричневого цвета, размер 1,0м х 1,0м, тканевое;

- Кресло мягкое черного цвета, офисное, на колесиках, тканевое;

- Телевизор ЖК EG модель 42 LM 340 Т, N210RACGCM459, диагональ 42D, черного цвета с пультом ДУ;

- Акустическая система, сав.буфер, 5 колонок, черного цвета, BORK;

- Ноутбук ASUS А9Т 05NOAC09014, WINDOWS XP Home Russian 672, сер 5639, монитор ЖК, ф 15, серо-черного цвета;

- DVD проигрыватель SAMSUNG, караоке, лазерный видео, модель DVDD181К, производство Китай, черного цвета;

- Рисивер SONY RECEIVERSTR-DE495, серебренного цвета;

- Принтер CANON, черного цвета, модель МР 210, цветной, производитель Китай:

- Монитор ЖК ASUS,D19, сер. 83LMTF032265, черного цвета;

- Компьютерный стол бежевого цвета, с подставкой под принтер;

- Системный блок Эверест премиум N1233202 CoolerMaster диск LGUSB черный:

- Модем D-LinkDIR-615, p/n:RIR 615К1А ... К1Ё, H/WVer:KlF/WVer: 1.0.0, S\ N PW 2E1C4092767, производство Китай;

- Тумба под телевизор, серая, МДФ, с 3 полками, дугообразной формы;

- Пароустановка с утюгом PHILIPSGC6104, серо-белого цвета, бело-синего цвета:

- Телевизор цветного изображения BORK, модель TVSPR 2980, серебристого цвета. -DVD- пpoигpывaтeль BORK модель DVVKM 1643Si серебристого цвета;

-Монитор АSER модель AR1717 D17 серебристого цвета;

- Журнальный стол округлой формы, светло-коричневого цвета, МДФ, с полкой;

- Вододиспансер "БиoфeмилиWBF-l000" с вставкой голубой.

Спор о праве отсутствует. Спорное арестованное (описанное) имущество не реализовано.

Г указывает, что все вышеперечисленное имущество принадлежит ей на праве собственности.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 июля 2013 года исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Избирательная комиссия Воронежской области просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п.4 ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2.10.2007г N229-ФЗ (с последующими изменениями), арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Согласно ч.1 ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.442 ГПК РФ, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи).

Согласно ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются должнику и взыскателю.

По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст.301-305 ГК РФ).

Из анализа вышеназванных норм следует, что бремя доказывания принадлежности имущества лежит на лице, не участвующем в исполнительном производстве, считающим арестованное имущество своим, то есть на истце.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 442 ГПК РФ, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа N2- 346/2011 от 16.06.2011г., выданного Каширским районным судом Воронежской области, судебным приставом-исполнителем Ленинского POCП г. Воронежа ГСГ возбуждено исполнительное производство N 30960/11/37/36 о взыскании с А в пользу Избирательной комиссии Воронежской области денежных средств.

29.03.2013 года выходом по адресу г. Воронеж ул. Бакунина д. 41 кв. 63 судебным приставом - исполнителем составлены четыре акта о наложении ареста, на сумму (..) рублей, арестованное имущество передано А на ответстветственное хранение.

По четырем актам ареста (описи) имущества от 29.03.2013 г. судебным приставом - исполнителем Гладышевой С.В. арестовано (включено в опись)следующее имущество: