Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 октября 2013 г. по делу N 33-5733

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Федорова В. А.,

судей Квасовой О. А., Юрченко Е. П.

при секретаре Кузиной Ю. Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федорова В. А.

гражданское дело по иску Ш к ОАО АКБ "РОСБАНК" о защите прав потребителя

по частной жалобе Ш

на определение Таловского районного суда Воронежской области от 16 сентября 2013 года о возвращении апелляционной жалобы

(судья Кондратьев М. В.)

УСТАНОВИЛА:

Ш обратился в суд с иском к ОАО АКБ "РОСБАНК" о взыскании денежных средств.

Решением Таловского районного суда Воронежской области от 07.08.2013 г. исковые требования Ш оставлены без удовлетворения.

10.09.2013 г. Ш направил почтой в Таловский районный суд Воронежской области апелляционную жалобу.

Определением судьи Таловского районного суда Воронежской области от 16.09.2013 г. апелляционная жалоба возвращена Ш по мотиву пропуска установленного ст.321 ГПК РФ месячного срока на подачу такой жалобы и отсутствия просьбы о его восстановлении (л.д.97)

В частной жалобе Ш просит определение от 16.09.2013 г. отменить, поскольку считает, что жалоба подана в установленный срок.

В судебное заседание апелляционной инстанции в силу ч.1 ст.333 ГПК РФ стороны не вызывались.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как указано в ч.3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч.3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исчисление срока на подачу апелляционных жалоб прокомментировал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", из п.6 которого следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В протоколе судебного заседания от 07.08.2013 г. суд указал, что мотивированное решение будет изготовлено 09.08.2013 г (л.д.127 об), следовательно течение срока началось 10.08.2013г.

Согласно почтового оттиска на конверте, апелляционная жалоба Ш, поступившая в суд 11.09.2013 г., направлена им по почте 10.09.2013 г., то есть в последний день срока для обжалования.

При таких обстоятельствах основания для возвращения апелляционной жалобы по мотиву пропуска срока для её подачи, отсутствовали.

В связи с изложенным, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Таловского районного суда Воронежской области от 16 сентября 2013 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, дело направить в Таловский районный суд Воронежской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

судьи коллегии