Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-5848

судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.А.,

судей Веретенниковой М.В., Родовниченко С.Г.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Веретенниковой М.В.

гражданское дело по иску Федотовой О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник", Управлению Судебного департамента в Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа

по апелляционной жалобе Управления Судебного департамента в Воронежской области

на решение Центрального

районного суда города Воронежа

от 25 июля

2013 года

(судья районного суда Шумейко Е.С.),

УСТАНОВИЛА:

Федотова О.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник", Управлению Судебного департамента в Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, мотивируя тем, что в результате некачественного остекления лоджии и несоответствия конструкций требованиям ГОСТ 22233-2001 в принадлежащей ей на праве собственности квартире створы раздвижной конструкции при ветровой нагрузке выпали с 00 этажа жилого дома на дворовую территорию, что причинило моральный вред, повлекло убытки и судебные расходы в связи с необходимостью защиты ее, истца, прав потребителя (л.д.3-5, 27-28, 77-78, 149-150).

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 25 июля 2013 года частично удовлетворены исковые требования Федотовой О.И.: с Управления Судебного департамента в Воронежской области в пользу Федотовой О.И. постановлено взыскать убытки в размере 000 рубля, компенсацию морального вреда в размере 00 рублей, неустойку за период с 03 января 2013 года по 25 июля 2013 года в размере 000 рублей, судебные расходы в размере 00000 рублей, в остальной части исковые требования Федотовой О.И. оставлены без удовлетворения (л.д. 226, 227-231).

В апелляционной жалобе Управление Судебного департамента в Воронежской области просит отменить указанное решение в части взысканных с Управления сумм как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д.240-242).

В заседание судебной коллегии по гражданским делам от Федотовой О.И. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО "Монтажник", Управлению Судебного департамента в Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа в связи с достижением между сторонами соглашения о порядке удовлетворения требований истца ответчиками и отсутствием у последнего каких-либо претензий, связанных с качеством квартиры N 00, расположенной по адресу: г.Воронеж, ул. Б, дом 000. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от иска ей, Федотовой О.И., известны и понятны.

Проверив материалы дела, обсудив заявление Федотовой О.И. об отказе от заявленных исковых требований к ООО "Монтажник", Управлению Судебного департамента в Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, заслушав представителя Управления Судебного департамента в Воронежской области - Кравченко В.В., действующего на основании доверенности N 21 от 11 сентября 2013 года, представителя ООО "Монтажник" - Кулибаба А.В., действующего на основании доверенности от 00 апреля 2013 года, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом Федотовой О.И. от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ Федотовой О.И. от иска к ООО "Монтажник", Управлению Судебного департамента в Воронежской области не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и отмены решения Центрального районного суда города Воронежа от 25 июля 2013 года с прекращением производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Воронежа от 25 июля 2013 года отменить.

Принять отказ Федотовой О.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник", Управлению Судебного департамента в Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Федотовой О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник", Управлению Судебного департамента в Воронежской области взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -

СУДЬИ КОЛЛЕГИИ -