Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 октября 2013 г. по делу N 33-5909

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шемякиной О.Т.

судей Шиловой О.М., Масловой Т.В.

при секретаре Задорожной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Иванова Н. А. к ООО "Нефтегазмонтаж", ГУ-Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Нефтегазмонтаж" Коробкина И.Г.

и апелляционной жалобе истца Иванова на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2013 года.

заслушав доклад судьи Масловой Т.В., пояснения Иванова Н.А., представителя ООО "Нефтегазмонтаж" Коробкина И.Г., действующего по доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов Н.А. обратился в суд с иском к ООО "Нефтегазмонтаж", ГУ-Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО "Нефтегазмонтаж" в должности "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на больничном, в связи с "данные изъяты". Листы нетрудоспособности были переданы работодателем в ФСС с нарушением установленных законом сроков, с задержкой на 22 дня (лист нетрудоспособности N от ДД.ММ.ГГГГ) и с задержкой на 8 дней ( продолжение листа нетрудоспособности N от ДД.ММ.ГГГГ). По его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ пособие по листу нетрудоспособности N от ДД.ММ.ГГГГ получено им только ДД.ММ.ГГГГ, а по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по листу нетрудоспособности N от ДД.ММ.ГГГГ пособие не получено, поскольку ООО "Нефтегазмонтаж" не дает ответ на запрос ФСС. В результате неправомерных действий ООО "Нефтегазмонтаж" его семья осталась без средств к существованию, в связи с чем он был вынужден в ломбард заложить золотые изделия на сумму "данные изъяты" под проценты, из-за необходимости защиты своих прав он вынужден был ходить по разным инстанциям, собирать документы, вместо предписанного врачом покоя, поэтому его болезнь затянулась и он не смог трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу. В связи с чем ему был причинен материальный ущерб на "данные изъяты". После получения документов, представленных им в ООО "Нефтегазмонтаж" он обнаружил подделку, даты написаны не его рукой и не те, что он писал, в связи с чем в результате постоянного нервного напряжения у него "данные изъяты". Просит обязать ответчика произвести выплату по листку нетрудоспособности N от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать материальный ущерб в размере "данные изъяты"., компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 07 июня 2013 года исковые требования Иванова Н.А. удовлетворены частично. Судом постановлено.

Взыскать с ООО "Нефтегазмонтаж" в пользу Иванова Н. А. компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты". В остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований к ГУ -Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ отказать.

Взыскать с ООО "Нефтегазмонтаж" государственную пошлину в доход бюджета городского округа "Город Хабаровск" в размере 200 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "Нефтегазмонтаж" Коробкин И.Г. просит решение отменить в части взыскания компенсации морального вреда, вынести новое решение от отказе в удовлетворении исковых требований Иванову Н.А. В обоснование доводов жалобы ссылаясь на отсутствие неправомерного поведения работодателя при выплате пособия по временной нетрудоспособности, указав, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда, ООО "Нефтегазмонтаж" выполнило полностью все обязательства перед работником и не располагало данными о нарушении каких-либо прав истца после направления документов в ФСС, не имея официального пояснения ФСС, по устной информации уточняло сведения для того чтобы Иванову Н.А. выплатили пособие. Кроме того, уведомления отправленные ФСС находились в доставке Почты России 50 дней.

В апелляционной жалобе истец Иванов Н.А. просит отменить решение суда, принять новое решение, указав на то, что судом не было рассмотрено ходатайство о проведении экспертизы подписи и дат в заявлениях о выплате пособия по листам нетрудоспособности, о предоставлении "Положения об оплате труда",не были запрошены мед. документы, истец не был ознакомлен с оригиналами заявлений на выплату пособия.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Нефтегазмонтаж" представитель филиала N ГУ Хабаровского регионального отделения ФСС РФ М.В. Щебеленкова воздержалась от отзыва на заявленные требования апеллянта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец Иванов Н.А. состоял в трудовых отношениях с ООО "Нефтегазмонтаж" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.А. находился на больничном, представил ООО "Нефтезагмонтаж" для оплаты листы нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пособие по листу нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в адрес ФСС ДД.ММ.ГГГГ выплачено ФСС ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по листу нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в адрес ФСС ДД.ММ.ГГГГ выплачено пособие ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после предоставления ООО "Нефтегазмонтаж" недостающих документов по запросу ФСС, поступивших в адрес ФСС ДД.ММ.ГГГГ

Таким, образом, учитывая положения п.7,9 " Об особенностях назначения и выплаты в 2012 и 2013 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011г. N294 о сроках принятия решения о назначении и выплате пособий суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии нарушения сроков со стороны ГУ- Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по выплате пособия Иванову Н.А. по временной нетрудоспособности.

Установив факт ненадлежащего оформления ООО "Нефтегазмонтаж" документов, переданных ФСС для оплаты Иванову Н.А. пособия по временной нетрудоспособности и допущенных нарушений, в результате которых Иванову Н.А. было выплачено пособие несвоевременно в нарушение вышеназванного Положения суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возложении на ООО "Нефтегазмонтаж" ответственности по возмещению морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты"., суд первой инстанции сослался на то, что он принял во внимание степень и характер нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ООО "Нефтегазмонтаж" судебная коллегия не находит, поскольку факт причинения Иванову Н.А. морального вреда в результате неправомерных действий работодателя нашел свое подтверждение доказательствами по делу. Пособие по временной нетрудоспособности являлось для Иванова Н.А. на период его нетрудоспособности единственным источником средств к существованию. Ненадлежащее оформление документов, поступивших к оплате в ФСС ДД.ММ.ГГГГ привело к несвоевременному получению Ивановым Н.А. пособия по вине ООО "Нефтегазмонтаж", которое было выплачено ФСС только ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Иванова Н.А. о том, что листы нетрудоспособности были представлены в ООО "Нефтегазмонтаж" не ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как указывает ответчик, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не нашли свое подтверждение доказательствами по делу. Судом первой инстанции были исследованы подлинники заявлений Иванова Н.А. о выплате пособия по временной нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Отказывая Иванову Н.А. в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в сумме "данные изъяты", суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение убытков в результате какого-либо действия (бездействия) ООО "Нефтегазмонтаж", а также причинно-следственной связи между ненадлежащим оформлением документов и осложнениями болезни истца, сдачей золота в ломбард, выплате процентов, не получением "данные изъяты".

Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными.

Доводы апелляционной жалобы Иванова Н.А. о нарушении судом норм процессуального права основаниями к отмене решения суда не являются, поскольку Иванов Н.А. присутствовал в судебном заседании суда первой инстанции, имел возможность ознакомиться с материалами дела, с оригиналами документов предоставляемых участниками процесса, на протоколы судебных заседаний замечания принесены не были, протоколы судебных заседаний не содержат информации о каких-либо препятствиях Иванову Н.А. в реализации своих процессуальных прав. Ходатайства об истребовании Положения об оплате труда, о назначении почерковедческой экспертизы были обосновано отклонены судом первой инстанции, доказательств невозможности предоставления мед.документов самостоятельно Ивановым Н.А. не предоставлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб судебная коллегия не усматривает, так как при разрешении заявленных требований суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ответчика ООО "Нефтегазмонтаж" Коробкина И.Г. и истца Иванова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий О.Т.Шемякина

Судьи О.М.Шилова

Т.В. Маслова