Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 октября 2013 г. по делу N 33-6112

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шиловой О.М.

судей: Шемякиной О.Т., Масловой Т.В.

при секретаре: Задорожной М.П.

рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2013 года гражданское дело по иску Горковенко О. И. к Лалетину А. С., Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (СОАО "ВСК") о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

по частной жалобе представителя ответчика СОАО "ВСК" Тороховой И.В. на определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2013 года

Заслушав доклад судьи Масловой Т.В., пояснения представителя ответчика СОАО "ВСК" Тороховой И.В., действующей по доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горковенко О.И. обратилась в суд с иском к Лалетину А.С., СОАО "ВСК" о возмещении материального ущерба, в виде затрат на лечение в сумме "данные изъяты", утраченного заработка в размере "данные изъяты", стоимости работ и материалов необходимых для восстановления транспортного средства в сумме "данные изъяты", расходов по составлению сметы в сумме "данные изъяты", упущенной выгоды в виде разницы в цене автомобиля в сумме "данные изъяты", компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты", расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке "адрес" по вине водителя Лалетина А.С. нарушившего п.9.10 ПДД произошло столкновение двух автомобилей: "данные изъяты", принадлежащего Лалетину А.С., и принадлежащего ей на праве собственности автомобиля "данные изъяты" В результате дорожно- транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью и причинены повреждения автомобилю.

Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2013 года со Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в пользу Лалетина А.С. по проведенной экспертизе взыскано "данные изъяты".

В частной жалобе представитель ответчика СОАО "ВСК" Торохова И.В. просит отменить определение суда, указав на отсутствие основание для взыскания расходов на проведение судебной экспертизы с СОАО "ВСК" в пользу ответчика Лалетина А.С., поскольку у страховой компании не возникает обязательств по возмещению данных расходов лицу, не являющемуся потерпевшим.

В письменных возражениях на частную жалобу представитель ответчика Лалетина А.С.- Ефремов А.Н. и истец Горковенко О.И. указали на необоснованность доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика СОАО "ВСК" Тороховой И.В., судебная коллегия оснований к отмене определения суда первой инстанции не находит.

Как следует из материалов дела, на ответчика Лалетина А.С. судом возложена обязанность по оплате расходов по проведению экспертизы, назначенной судом с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Данная обязанность была исполнена Лалетиным А.С. надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность по оплате расходов была возложена судом на ответчика Лалетина А.С., а не на истца Горковенко О.И., являющейся потерпевшей стороной либо на СОАО "ВСК", суд первой инстанции обоснованно в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ возложил на СОАО "ВСК" обязанность компенсировать Лалетину А.С. расходы по проведению экспертизы, по результатам проведения которой судом было принято решение о взыскании с СОАО "ВСК" страховой выплаты.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: О.М.Шилова

Судьи: О.Т.Шемякина

Т.В. Маслова