Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего С.В. Кустовой
судей Е.П. Иском, С.П. Порохового
при секретаре Е.В. Козиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыговой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по апелляционной жалобе Садыговой И.Н. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2013 года.
заслушав доклад судьи С.В.Кустовой, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Садыгова И.Н., действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска указала, что ФИО1 проживает и зарегистрирован в квартире по "адрес" Данная квартира распределена на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ N семье Садыгова М.И., включая жену Садыгову И.Н., сына ФИО1 Садыгова И.Н. и Садыгов М.И. согласны на приватизацию данного жилого помещения без их участия. Другого жилья ФИО1 не имеет, правом на приватизацию не пользовался. Ссылаясь на положения ФЗ "О статусе военнослужащих", ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", просила признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГКУ МО РФ "Востокрегионжилье".
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2013 года в удовлетворении исковых требований Садыговой И.Н. отказано.
В апелляционной жалобе Садыгова И.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что спорная квартира не относится к жилому фонду коммерческого использования, не является служебным, поскольку не закреплена в Реестре федерального имущества, на баланс администрации Тополевского сельского поселение не передана, в реестре объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности Хабаровского муниципального района не числится. Считает, что суд неправомерно поставил реализацию прав, предоставленных несовершеннолетнему ФИО1 в соответствии с Конституцией РФ в зависимость от прав, которыми в силу действующего законодательства обладает Садыгов М.И. как военнослужащий.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ФГКУ "Востокрегионжилье" полагает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Садыгова И.Н. предоставила ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с выездом за пределы "адрес". В соответствии со ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Материалы дела содержат доказательства надлежащего своевременного извещения Садыговой И.Н. о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Садыгова И.Н. извещена о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы 09 сентября 2013 года. Из копии электронного билета, подтверждающего вылет Садыговой И.Н. в "адрес" 02 октября 2013 года, следует, что указанный билет приобретен 30 сентября 2013 года. Таким образом, на момент приобретения билета Садыкова И.Н. обладала информацией о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Принимая во внимание, что Садыгова И.Н. выехала в туристическую поездку после извещения о необходимости явки в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает, что доказательств уважительности причин невозможности явки в судебное заседание не предоставлено, при таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что в период прохождения военной службы по контракту Садыгову М.И. предоставлена квартира по "адрес" на состав семьи три человека (Садыгов М.И., супруга Садыгова И.Н., сын ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ и Садыговым М.И. заключен договор найма служебного жилого помещения. Указанная квартира предоставлена Садыгову М.И. согласно п.1.1 договора на время прохождения военной службы, но не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ в срочное возмездное пользование. В спорной квартире Садыгов М.И., ФИО1 зарегистрированы временно до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время семья Садыговых проживает в данном жилом помещении.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76 - ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998г. (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.
Военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями на весь срок военной службы.
При этом военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 настоящего Федерального закона.
Законом "О статусе военнослужащих" предусмотрено предоставление жилых помещений в собственность военнослужащих и совместно проживающим с ними членов их семей бесплатно либо по договору социального найма только при наличии следующих оснований: по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а также при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более.
Приказом Минобороны РФ от 30.09.2010г. N1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений", утверждены Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, а также Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений.
В соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, имеющих в соответствии с о статьей 15 Федерального закона от 27 мая 19998г. N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, они подают
заявление в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа с приложением пакета документов.
Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение предоставляется Садыгову М.И. на время прохождения военной службы, но не более срока контракта о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ в срочное возмездное владение, в связи с чем, суд верно указал, что данный договор не может рассматриваться как договор социального найма.
Оценив указанные обстоятельства и учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку Садыгов М.И. является действующим военнослужащим с календарной выслугой менее чем 20 лет, соответственно право на предоставление ему со стороны Министерства обороны Российской Федерации занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно и на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма им не приобретено, а ФИО1 вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Доказательств, свидетельствующих о том, что военнослужащий Садыгов М.И. является нуждающимся в улучшении жилищных условий, либо признании его имеющим право на предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма не представлено.
Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены судом первой инстанции правильно, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.
Решение суда мотивированное, является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2013 года по иску Садыговой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без изменения, апелляционную жалобу Садыговой И.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: С.В. Кустова
Судьи: Е.П. Иском
С.П. Пороховой
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.