Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 33-6146/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Симаковой М.Е., Бабич А.А.,

при секретаре Худяковой Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Открытого акционерного общества "Российская государственная страховая компания" на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2013 года по гражданскому делу по иску Мачихина М. В. к Открытому акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" о взыскании страховой суммы.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., пояснения Мачихина М.В., прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мачихин М.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" (далее по тексту ОАО "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указал, что после прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГ приказом N л/с был уволен в запас, приказом N от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава воинской части в связи с признанием ВВК ограниченно годным к военной службе. С ДД.ММ.ГГГГ ему впервые была установлена "данные изъяты", полученным в период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страховой суммы в сумме "данные изъяты" согласно ранее действовавшего закона N от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что данное решение противоречит действующему законодательству в части определения размера страховой суммы подлежащей выплате. В соответствии с ФЗ N 309 от 08.11.2011 г. "данные изъяты" установлена выплата страховой суммы в размере "данные изъяты" Он обращался к ответчику с заявлением произвести ему доплату страховой суммы в размере "данные изъяты", ответчиком было отказано в выплате. С учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ответчика "данные изъяты", а также стоимость юридических услуг в сумме "данные изъяты"

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 мая 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК "ВТБ Страхование".

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2013 года исковые требования удовлетворены частично: с ОАО "Росгосстрах" в пользу Мачихина М.В. взыскана страховая сумма в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя в сумме "данные изъяты". В удовлетворении остальной части требований отказано. С ОАО "Росгосстрах" в доход муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель ОАО "Росгосстрах" просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. В качестве оснований для отмены судебного решения ссылается на нарушения судом норм материального права.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Поскольку стороны извещены о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом и своевременно, судебная коллегия в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 1 Федерального Закона РФ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", жизнь и здоровье сотрудников внутренних дел подлежат обязательному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел по день ее окончания. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами 2, 3, 4 данного Федерального Закона гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы) сотрудники органов внутренних дел считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Из ст. 4 настоящего Федерального закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Исходя из положений вышеприведенных норм Федерального закона, страховым случаем является не сам факт увольнения застрахованного лица со службы и не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Мачихин М.В. ДД.ММ.ГГГГ приказом N л/с был уволен в запас, приказом N от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки МСЭ-2011 N следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мачихину М.В. впервые установлена "данные изъяты", полученным в период прохождения военной службы. Инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт по обязательному государственному личному страхованию в 2011 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен государственный контракт по обязательному государственному личному страхованию в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мачихину М.В. произведена выплата страхового возмещения в размере "данные изъяты", что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая решение, суд руководствовался законом, действующим на момент разрешения сложившихся отношений (ч.2 ст. 5 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции"), а также Постановлением Правительства Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

Согласно абз.9 ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ (в редакции от 08.11.2011 г.) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Толкование приведенной нормы права свидетельствует о том, что для определения размера страховой суммы юридически значимым обстоятельством является момент назначения (выплаты) страховой выплаты.

Поскольку страховой случай в конкретном случае наступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после внесения изменений в статью 5 ФЗ N 52 размера страховых сумм, то у Мачихина М.В. действительно возникло право на получение страховой выплаты в размере "данные изъяты"

Судебная коллегия принимает во внимание, что выводы суда первой инстанции мотивированы, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и оснований для признания их незаконными и необоснованными не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобе, представлении, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российская государственная страховая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий: Хуснутдинова И.И.

Судьи: Симакова М.Е.

Бабич А.А.