Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 октября 2013 г. по делу N 33-6274

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шиловой О.М.

судей Шемякиной О.Т., Масловой Т.В.

при секретаре Задорожной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Куколь А. В. к Гусевскому Д. Ю. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, пени, компенсации морального вреда.

по частной жалобе истца Куколь А.В. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 июля 2013 года об отмене ареста на жилое помещение, расположенное по адресу "адрес", принадлежащее Гусевскому Д.Ю.

заслушав доклад судьи Масловой Т.В., представителя истца Куколь А.В.- Семенченко И.А., представителя ответчика Гусевского Д.Ю.- Смирнова Д.А., действующих на основании доверенностей, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куколь А.В. обратился в суд с иском к Гусевскому Д.Ю. о взыскании долга по договорам займа, процентов, пени, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму "данные изъяты", по которому Гусевский Д.Ю. обязался возвратить ему "данные изъяты" до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа на сумму "данные изъяты", по которому Гусевский Д.Ю. обязался возвратить сумму "данные изъяты" в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму "данные изъяты" со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик обязательства по договорам не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа с учетом процентов в размере "данные изъяты", пени по долгу в размере "данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере определенном судом и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере "данные изъяты".

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 июля 2013 года отменен арест на жилое помещение, расположенное по адресу "адрес", принадлежащее Гусевскому Д.Ю.

В частной жалобе Куколь А.В. просит определение суда отменить, указав на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, у истца есть все основания полагать, что ответчик может уклоняться от исполнения обязательств, отмена заочного решения не является основанием для отмены обеспечительных мер.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.

В силу ч.2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В заявлении об отмене обеспечительных мер Гусевский Д.Ю. сослался на то, что жилое помещение является предметом залога, по решению Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.07.2012г. обращено взыскание на жилое помещение, произведен арест имущества службой судебных приставов.

Рассматривая заявление Гусевского Д.Ю. суд первой инстанции пришел к выводу об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 июня 2013г., в отношении квартиры "адрес", принадлежащей Гусевскому Д.Ю., указав на то, что основания, указанные в определении суда от 20.06.2013г. при решении вопроса о принятии мер к обеспечению исполнения решения суда отпали.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, оснований для удовлетворения частной жалобы не находит, поскольку суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для их принятия, отпали. Предположения стороны истца о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда без подтверждения соответствующих доказательств данных доводов достаточным основанием для сохранения мер обеспечительного характера не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Куколь А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.М.Шилова

Судьи: О.Т.Шемякина

Т.В. Маслова