Решение Хабаровского краевого суда от 22 октября 2013 г. по делу N 21-551/2013

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре N ФИО3 на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 июля 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", зарегистрированной и проживающей в "адрес",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре N УФССП по Хабаровскому краю ФИО3 от 23 апреля 2013 года N Кузнецова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Данным постановлением Кузнецова Е.В. признана виновной в том, что, не являясь должником по исполнительному производству, нарушила законодательство об исполнительном производстве, что выразилось в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, содержащихся в постановлении об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости производить удержания из заработной платы должника ФИО2 ежемесячно в размере 50 % от заработной платы до погашения задолженности в сумме "данные изъяты" по исполнительному документу N от 17 декабря 2009 года, выданному Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре, всего удержано "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ удержания прекращены в связи с удержанием половины долга, чем нарушила ст.12 ФЗ "О судебных приставах" и ст.ст.6, 64 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 июля 2013 года постановление должностного лица УФССП отменено и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре N ФИО3 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить и вынести новое решение, ссылаясь на пропуск Кузнецовой Е.В. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также на то, что Кузнецова Е.В. привлечена к ответственности за неисполнение требований, содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, а не в исполнительном листе.

Кузнецова Е.В., ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 3 ст.17.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами являются, в частности, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции либо арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу ч.3 вышеуказанной статьи исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

Как установлено судьей районного суда и не оспаривается ФИО3 в жалобе, в материалах исполнительного производства подлинник исполнительного листа отсутствует.

Данное обстоятельство исключает возможность проверить, соответствовал ли исполнительный лист, на основании которого вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к данным исполнительным документам, содержал ли, как того требует ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", все необходимые реквизиты, соответствовала ли копия исполнительного листа его подлиннику, законны ли требования судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах с выводом судьи районного суда об отсутствии в действиях Кузнецовой Е.В. состава административного правонарушения следует согласиться.

Утверждение ФИО3 в жалобе о пропуске Кузнецовой Е.В. установленного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении противоречит материалам дела.

Принимая во внимание, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Кузнецовой Е.В. 23 апреля 2013 года (л.д.5), то последним днем десятисуточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, являлось 03 мая 2013 года, данный день был выходным, как и следующие два за ним, следовательно, последним днем обжалования явился первый рабочий день после них - 06 мая 2013 года. Жалоба Кузнецовой Е.В. сдана на почту 06 мая 2013 года, что подтверждается оттиском печати "Почта России", поставленным на конверте (л.д.8). Поэтому срок обжалования постановления Кузнецовой Е.В. не пропущен.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену решения судьи, на что в своей жалобе указывает ФИО3, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда отмене не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 июля 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Е. В. оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре N ФИО3 - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух