Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33-6456

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Мороз И.Г.

судей Порохового С.П., Поздняковой О.Ю.

при секретаре Федотовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2013 года дело по иску Гончаровой Т. А. к Мухиной О. В., Абертышевой В. П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, по апелляционной жалобе Гончаровой Т.А. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 июля 2013 года,

заслушав доклад судьи О.Ю. Поздняковой, объяснения представителя истца - Гончарова И.И.,

УСТАНОВИЛА:

Гончарова Т.А. обратилась в суд с иском к Мухиной О.В. и ее несовершеннолетней дочери Абертышевой В.П., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением кв "адрес"., ссылаясь, что 1997 года является собственником данного жилого помещения. В 2006 г.оду по просьбе ответчика, ею в квартире была зарегистрирована ее племянница Мухина О.В., что той было необходимо для получения паспорта и трудоустройства на работу. Однако, в квартиру ответчица не вселялась, в ней не проживала и не проживает до настоящего времени, членом ее семьи не является. В ДД.ММ.ГГГГ ответчицей без ее согласия была зарегистрирована дочь Мухиной О.В. - Абертышева В.П. 2009 года рождения. В 2011 году Мухина О.В. обещала подать заявление о снятии с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделала, регистрация ответчиков в квартире, нарушает ее права как собственника данного жилого помещения. Поскольку фактическое место нахождения Мухиной О.В. ей не известно, просила суд признать ее и ее дочь не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.07.2013 г. в удовлетворении исковых требований Гончаровой Т.А. отказано.

В апелляционной жалобе Гончарова Т.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Считает решение суда незаконным и необоснованным. Полагает вывод суда о приобретении ответчиками самостоятельного права пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением необоснованными, противоречащими нормам действующего жилищного законодательства. Кроме того в судебном заседании свидетелями подтверждено, что в спорное жилое помещение ответчики не вселялись, в нем не проживали, а их регистрация в квартире носит лишь формальный характер.

В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, судебные извещения о дате, времени и месте судебных заседаний направлялись судом ответчику, в том числе, по "адрес", однако почтовые отправления Мухиной О.В. получены не были. Судом превой инстанции предпринимались попытки розыска ответчика, которые положительных результатов не дали, согласно телефонограмме на л.д. Мухина О.В. в 2012 году работала в детском саду "Веточка" в п.Ванино, однако уволена, ее последнее место работы, жительства, телефоны неизвестны.

Согласно полученным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной работы ответчики зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Однако, направленное ей судебное извещение о рассмотрении дела в апелляционном порядке, возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело по правилам ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчиков.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене на основании следующего.

Согласно п.п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Между тем указанные требования судом перовой инстанции во внимание не приняты, выводы суда не соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, Гончарова Т.А. (до заключения брака Воробьева) является собственником квартиры "адрес" на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о чем в БТИ имеется запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме собственника Гончаровой Т.А. в квартире зарегистрированы и проживают ее дочь Воробьева Ю.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Гончарова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ, внук Борисенко С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, а также сохраняют регистрацию племянница Мухина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь племянницы Абертышева В.П. с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При рассмотрении дела истец поясняла, что ответчица Мухина О.В. не вселялась в квартиру, а лишь была зарегистрирована по указанному адресу для устройства на работу, личных вещей ее в спорной квартире не имеется, и общего хозяйства с ней она не ведет, что так же подтверждается показаниями свидетелей Бауман Н.В., Гончарова И.И. (л.д. 36-37). Тогда как дочь ответчицы была лишь зарегистрирована в спорной квартире по месту регистрации матери,

При разрешении спора по существу, суд не принял во внимание вышеуказанные показания, не учел, что ответчица не вселялась в спорное жилое помещение, никогда в нем не проживала, сохраняя лишь регистрацию в нем.

Согласно ст.29 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

С учетом исследованных обстоятельств дела, судебная коллегия находит установленным факт, что ответчики в спорную квартиру не вселялись, совместно с истцом в ней не проживали, общего хозяйства с собственником не ведут, членами ее семьи не являются, и с учетом вышеприведенных норм права, приходит к выводу, что самостоятельного, равного с истицей права пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели.

Исходя из изложенного, решение суда об отказе истцу в иске в признании Мухиной О.В. и Абертышевой В.П. не приобретшими право пользования жилым помещением квартирой "адрес", не может быть признано законным и обоснованным и в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами УФМС с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 328 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советско-Гаванского городского Хабаровского края от 23 июля 2013 года по иску Гончаровой Т. А. к Мухиной О. В., Абертышевой В. П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отменить и принять новое решение.

Признать Мухину О. В., Абертышеву В. П. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой "адрес".

Настоявшее решение является основанием для снятия Мухиной О. В., Абертышевой В. П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Председательствующий Мороз И.Г.

Судьи Пороховой С.П.

Позднякова О.Ю.