Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33-6434/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Аноприенко К.В., Бузыновской Е.А.,

при секретаре Владимировой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 октября 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Васильевой Н. И. - Васильева И. М. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Васильевой Н. И. к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании невыплаченной суммы денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества личного пользования, компенсации за несвоевременную выплату причитающихся денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., пояснения представителя Васильевой Н.И. - Васильева И.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильева Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании невыплаченной суммы денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества личного пользования, компенсации за несвоевременную выплату причитающихся денежных сумм.

В обоснование требований указала, что проходила службу в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена в соответствии с ч.1 ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ с правом ношения форменной одежды. При увольнении ей не в полном объеме была выплачена компенсация за неполученное вещевое обмундирование, расчет компенсации производился на основании действующего приказа МВД РФ от 06.03.2007 г. N 218 "О размерах и порядке выплаты денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества отдельным категориям лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания милиции или юстиции". Полагала, что ей должен быть произведен перерасчет компенсации в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 03 марта 2012 г. N 285-р. О нарушении своего права узнала ДД.ММ.ГГГГ Просила суд взыскать с ответчика денежную компенсацию взамен предметов вещевого имущества в размере "данные изъяты", проценты за несвоевременную выплату компенсации в сумме "данные изъяты"

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение районного суда, ссылаясь на не соответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Поскольку стороны извещены о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом и своевременно, судебная коллегия в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Васильева Н.И. проходила службу в ОВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена по достижению предельного возраста с правом ношения форменной одежды, что подтверждается трудовой книжкой и приказом УВД по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ N л/с.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, правильно определив правоотношения сторон и материальный закон, подлежащий применению, исходил из того, что на момент увольнения Васильевой Н.И. со службы порядок выплаты денежной компенсации вместо вещевого имущества регулировался Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 г. N 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" и Приказом МВД РФ от 06.03.2007 года N 218.

В соответствии в п. п. 3, 7 приложения N 1 к Приказу МВД России от 06.03.2007 года N 218 выплата денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества производится действующим сотрудникам по усмотрению начальника ОВД и предусматривает заявительный характер, а также увольняемым со службы в году увольнения.

Как следует из арматурной карточки N, справки N на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования Г/Б к арматурной карточке N, денежная компенсация составляет "данные изъяты".

Платежной ведомостью и расчетным листком за апрель 2010 г. подтверждается, что Васильевой Н.И. при увольнении денежная компенсация за форменное обмундирование была выплачена в полном размере - "данные изъяты"

Кроме того, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.03.2012 N 285-р "Об установлении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы, по нормам снабжения N 1-5 из состава норм снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, для выплаты им денежной компенсации" предусмотрена выплата сотрудникам внутренних дел Российской Федерации, имеющим специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, которые не были выданы в период, когда предусматривалось соответствующее обеспечение по указанным нормам снабжения.

Следовательно, вывод суда о том, что компенсация вместо положенных до 06.01.2007 года по нормам снабжения вещевого имущества личного пользования рассчитывается исходя из стоимости таких предметов, установленной до принятия Распоряжения Правительства РФ N 285-р (поскольку данное распоряжение действует с 03.03.2012 г.), является правильным, поскольку в период действия данных нормативов истице была компенсирована стоимость предметов вещевого имущества, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о применении к данным правоотношениям положения Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 06.03.2007 года N 218 в соответствии со ст. 6 Гражданского Кодекса РФ.

Решение суда законно и обоснованно, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Васильевой Н. И. - Васильева И. М. - без удовлетворения.

Председательствующий: Хуснутдинова И.И.

Судьи: Аноприенко К.В.

Бузыновская Е.А.