Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 октября 2013 г. по делу N 33-6422

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего С.В.Кустовой

судей С.П.Порохового, Е.П.Иском

при секретаре Е.В.Козиной

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2013 года гражданское дело по иску Штефанова А. П. к Открытому акционерному обществу "АльфаСтраховавние", Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию "Крайдорпредприятие", Вилкову В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ОАО "АльфаСтрахование" на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения истца Штефанова А.П., ответчика Вилкова В.А., представителя ОАО "Альфа-Страхование"Кузнецовой Е.В., заключение прокурора Доськовой Т.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Штефанов А.П. обратился в суд с иском к ОАО "Альфа-Страхование", ХКГУП "Крайдорпредприятие", Вилкову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения двух автотранспортных средств "данные изъяты" под управлением Вилкова В.А. и "данные изъяты" под управлением Штефанова А.П. Согласно справке ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Вилковым В.А. п. 10.1 ПДД РФ. Автотранспортное средство "данные изъяты" принадлежит Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию "Крайдорпредприятие". На момент ДТП гражданская ответственность водителя "данные изъяты" Вилкова В.А. застрахована ОАО "АльфаСтрахование". ДД.ММ.ГГГГ Штефанов А.П. представил в ОАО "АльфаСтрахование" заявление о страховом случае, приложив все необходимые документы. На основании акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ N и акта о страховом случае N ОАО "АльфаСтрахование" выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты" С указанной суммой истец не согласился, в связи с чем обратился в АНО "Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы". Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ N стоимость восстановительного ремонта определена в размере "данные изъяты". Просит взыскать с ответчика ОАО "АльфаСтрахование" разницу страхового возмещения в размере "данные изъяты" расходы, связанные с оплатой проведения экспертного исследования в соответствии с договором АНО "ХЛСиНЭ" от ДД.ММ.ГГГГ N в размере "данные изъяты"., расходы, связанные с оплатой юридических услуг, оказанных истцу в целях обращения в суд, в соответствии с договором АНО "ХЛСиНЭ" от ДД.ММ.ГГГГ N в размере "данные изъяты" расходы, связанные с извещением ответчиков о проведении осмотра автотранспортного средства, в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты". С ХКГУП "Крайдорпредприятие" просил взыскать возмещение ущерба в размере "данные изъяты". Взыскать с Вилкова В. А. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 июля 2013 года исковые требования Штефанова А.П. удовлетворены частично. С ОАО "АльфаСтрахование" в пользу Штефанова А.П. взыскано страховое возмещение в размере "данные изъяты", расходы на оценку стоимости затрат на восстановление транспортного средства в размере "данные изъяты", почтовые расходы в размере "данные изъяты", штраф за невыполнение требований потребителя в размере "данные изъяты", расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты". С ХКГУП "Крайдорпредприятие" в пользу Штефанова А.П. взыскано возмещение ущерба в размере "данные изъяты", расходы на оценку стоимости затрат на восстановление транспортного средства в размере "данные изъяты", почтовые расходы в размере "данные изъяты", компенсация морального вреда в размере "данные изъяты", расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты". В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. В удовлетворении исковых требований к Вилкову В.А. отказано. С ОАО "Альфа-Страхование" в доход бюджета городского округа "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель ОАО "АльфаСтрахование" с решением суда не согласна, считает его незаконным, поскольку суд необоснованно руководствовался положениями Закона "О защите прав потребителей" и взыскал в пользу истца штраф за невыполнение требований потребителя. Однако Штефанов А.П. до обращения в суд с иском, в страховую компанию не обращался. Полагает, что положения Закона "О защите прав потребителей" не распространяются на возникшие между сторонами правоотношения. Кроме того, указывает, что страховой случай, предусмотренный договором не наступил, поскольку отсутствует элемент противоправности и вины в действиях владельца застрахованного на момент ДТП автомобиля, ДТП произошло вследствие гололеда, в связи с чем ответственность за причинение вреда лежит на ХКГУП "Крайдорпредприятие" как организации обслуживающей участок дороги, на котором произошло ДТП. Просит решение суда отменить.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению в части суммы, подлежащей взысканию со страховой компании по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "данные изъяты", под управлением Вилкова В.А. (автомобиль находится в собственности ХКГУП "Крайдорпредприятие") и автомобилем "данные изъяты", принадлежащем Штефанову А.П., в результате ДТП водитель Штефанов А.П., пассажир ФИО8 получили телесные повреждения. ДТП произошло в результате нарушения водителем Вилковым В.А. п. 10.1 ПДД РФ. Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает административную ответственность за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вилкова В.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Согласно страховому полису серии N (страхователь ХКГУП "Крайдорпредприятие") гражданская ответственность водителя Вилкова В.А. на момент ДТП застрахована в ОАО "АльфаСтрахование".

Принадлежность ХКГУП "Крайдорпредприятие" транспортного средства "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС серии N. Водитель Вилков В.А. в момент ДТП исполнял трудовые обязанности и состоял в трудовых отношения с ответчиком ХКГУП "Крайдорпредприятие" подтверждается сведениями путевого листа N от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ОАО "АльфаСтрахование" признал произошедшее ДТП страховым случаем, произвел расчет страховой выплаты на сумму "данные изъяты", что подтверждается актом N о страховом случае.

Из экспертного заключения АНО "Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы" от ДД.ММ.ГГГГ N "О стоимости затрат на восстановление транспортного средства, в связи с повреждением в результате ДТП", следует, что повреждения, связанные с ДТП имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, локализованы в передней и правой боковой частях кузова автомобиля (позиции с 1 по 38 акта осмотра ТС) и соответствуют району повреждений, указанному в справке о ДТП. Стоимость восстановительного ремонта с учетом повреждений, полученных автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составляет "данные изъяты".

При определении размера причиненного ущерба транспортному средству истца, суд первой инстанции обоснованно принял выводы специалиста, изложенные в указанном заключении о размере стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, так как указанное заключение содержит подробное описание проведенных исследований повреждений транспортного средства, выводы основаны на фактическом техническом состоянии автомобиля с учетом существующей конъюнктуры цен на работы и запасные части.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.ст. "данные изъяты" 1064, 1079,1072 ГК РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и исходил из того, что вред, причиненный гр. Штефанову А.П., подлежит возмещению в полном объеме.

С ОАО "Альфа-Страхование" в пользу истца судом в соответствии с вышеприведенными нормами права взыскано страховое возмещение в сумме "данные изъяты" с учетом выплаченной страховой суммы. В оставшейся части разница между страховым возмещением и реальным ущербом в размере "данные изъяты" взыскана с ХКГУП "Крайдорпредприятие"

Судебная коллегия в данной части с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и установленных по делу обстоятельств.

Кроме того, суд первой инстанции взыскал с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в порядке ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", на том основании что ОАО "Альфа-Страхование" после предъявления к нему иска, с исковыми требованиями не согласилось, и не исполнило в добровольном порядке требования потребителя.

Судебная коллегия находит выводы суда в этой части неверными, основанными на неправильном толковании норм материального права.

В силу ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя ( исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вместе с тем как следует из материалов дела истец в ОАО "Альфа-Страхование" с требованием о доплате страхового возмещения не обращался, экспертное заключение АНО "Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы" от ДД.ММ.ГГГГ не предоставлял, а сразу обратился в суд с исковым заявлением. При таких обстоятельствах оснований для добровольного удовлетворения требований истца у страховой компании не имелось, в связи с чем штраф, предусмотренный ст.13 вышеназванного закона взысканию с ответчика не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы в остальной части не содержат ссылок на обстоятельства и доказательства, которые бы позволили судебной коллегии усомниться в обоснованности и законности судебного постановления.

Указания в апелляционной жалобе на отсутствие оснований для применения к спорным отношениям Закона РФ "О защите прав потребителей" противоречат разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которых, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ОАО "АльфаСтрахование" удовлетворить частично.

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Штефанова А. П. к Открытому акционерному обществу "АльфаСтраховавние", Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию "Крайдорпредприятие", Вилкову В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда изменить в части суммы, подлежащей взысканию с ОАО "Альфа-Страхование" в пользу Штефанова А. П. и вынести в этой части новое решение.

Взыскать с Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу Штефанова А. П. страховое возмещение в размере "данные изъяты"., расходы на оценку стоимости затрат на восстановление транспортного средства в размере "данные изъяты"., почтовые расходы в размере "данные изъяты"., расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты"., всего взыскать "данные изъяты".

В остальной части решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Альфа-Страхование" без удовлетворения.

Председательствующий: С.В.Кустова

Судьи: С.П.Пороховой

Е.П.Иском