Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-6580/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шиловой О.М.

судей Верхотуровой И.В.,Масловой Т.В.

при секретаре Задорожной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2013 гражданское дело по заявлению Криводуб М.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации ликвидации юридического лица

по апелляционной жалобе представителя заявителя Криводуб М.В.- Артищева О.В., действующего по доверенности на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 июля 2013 года.

заслушав доклад судьи Масловой Т.В.,пояснения представителя заявителя Криводуб М.В.- Артищева О.В. по доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Криводуб М.В. обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации ликвидации юридического лица, которое нарушает его права об истребовании у потребительского гаражно-строительного кооператива "данные изъяты" задолженности в размере "данные изъяты". В обоснование заявленных требований указав, что в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности потребительского гаражно-строительного кооператива "Наутилус" в связи с его ликвидацией по решению учредителей. С законностью принятого налоговым органом решения не согласен, поскольку при проведении ликвидации юридического лица, нарушена процедура, составления промежуточного ликвидационного баланса, который является подложным документом и содержит недостоверные сведения об отсутствии кредиторской задолженности.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 июля 2013 года в удовлетворении заявления Криводуб М.В. отказано.

В апелляционной жалобе представитель заявителя Криводуб М.В.- Артищев О.В. просит отменить решение суда, указывая на выявление обстоятельств, свидетельствующих о незаконности принятого решения. Иные законные основания для защиты нарушенных прав Криводуб М.В. отсутствуют, поскольку юридическое лицо (должник) ликвидировано.Ликвидационной комиссией намеренно внесены искаженные данные для уклонения от процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя заявителя Криводуб М.В.- Артищева О.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п.3 ст. 20, п.1 ст. 21, п.4, 1.3, 4.1 ст.9 ФЗ РФ N129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст.62,63 ГК РФ, установив факт снятия с налогового учета ГСК "Наутилус" по заявлению ФИО о регистрации прекращения деятельности юридического лица по решению учредителей, пришел к выводу об отсутствии у ИФНС по Центральному району г.Хабаровска оснований для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, указав, что ответственность за достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ возложена на заявителя.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Согласно п. 4.1 ст. 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.

Основания для отказа в государственной регистрации указаны в ст. 23 вышеназванного закона.

Как следует из материалов дела в ИФНС по Центральному району г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ ФИО представлено заявление о государственной регистрации юридического лица ПГСК "Наутилус" в связи с его ликвидацией с предоставлением ликвидационного баланса, в котором содержались сведения об отсутствии у ПГСК "Наутилус" каких-либо обязательств, промежуточный баланс предоставленный ДД.ММ.ГГГГ содержал аналогичную информацию. Решение о ликвидации кооператива было принято на общем собрании членов ПГСК "Наутилус" ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, для государственной регистрации при ликвидации ООО ПГСК "Наутилус" предоставлены все необходимые документы и у ИФНС по Центральному району г.Хабаровска отсутствовали какие-либо предусмотренные п. 1 ст. 23 Закона N 129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица не имелось.

Представленные заявителем доказательства, в отсутствии доказательств, подтверждающих факт признания ООО ПГСК "Наутилус" кредиторской задолженности, образовавшейся с февраля 2007г. не являются достаточными для вывода о том, что ликвидационный баланс и промежуточный баланс содержали недостоверные сведения.

Доводы апелляционной жалобы основаниями к отмене принятого решения суда не являются, поскольку Криводуб М.В., являясь членом ПГСК "Наутилус" фактически оспаривает принятое на общем собрании членов (пайщиков) ПГСК "Наутилус" решение о ликвидации ПГСК "Наутилус" от ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на неправильно избранный им способ защиты нарушенного права.

Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя заявителя Криводуб М.В.- О.В.Артищева без удовлетворения.

Председательствующий О.М.Шилова

Судьи: И.В.Верхотурова

Т.В. Маслова