Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Бузыновской Е.А., Аноприенко К.В.,
при секретаре Ким А.Е.,
рассмотрела 8 ноября 2013 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистова Н. Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии, назначить выплату трудовой пенсии по старости, по апелляционной жалобе УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 1 августа 2013 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения Чистова Н.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чистов Н.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии, назначить выплату трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края Чистову Н.Ю. отказано в назначении пенсии, поскольку стаж работы истца составил 11 лет 9 месяцев 25 дней, вместо необходимого стажа работы 12 лет и 6 месяцев. Кроме того ответчик указал, что занимаемая истцом должность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует должности, указанной в архивных документах. Истец считает данное решение незаконным, поскольку ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период его работы "данные изъяты", АООТ "Амурэнергоремонт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 дней). Представить дополнительные доказательства своей работы в спорный период времени истец не может в связи с ликвидацией организации. На основании изложенного, Чистов Н.Ю. просил суд удовлетворить заявленные требования.
Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 1 августа 2013 года исковые требования удовлетворены. Признано незаконным решение УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа работы периода работы Чистова Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря. На УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края возложена обязанность включить в специальный стаж работы Чистова Н.Ю. период работы, дающий право на назначение льготной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря на Комсомольском участке СП "Амурэнергоремонт", АООТ " Амурэнергоремонт", а также назначить Чистову Н.Ю. льготную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с решением суда не согласно, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить. Ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права.
Выслушав объяснения истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.
Согласно статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Как указано в пункте 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края N от ДД.ММ.ГГГГ Чистову Н.Ю. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы по Списку N. Согласно данному решению Специальный стаж работы Чистова Н.Ю. составляет 11 лет 9 месяцев 25 дней при требуемом специальном стаже 12 лет 6 месяцев. Пенсионным органом в специальный стаж работы истца не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 дней) в качестве электрослесаря электротехнического участка электрического цеха на Комсомольском участке СП "Амурэнергоремонт", АООТ "Амурэнергоремонт" в связи с не подтверждением постоянной занятости на ремонте и обслуживании котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики и топливоподачи.
Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на назначение пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (раздел ХIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство 2140000а-18455).
Пункт 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 16, Пенсионного Фонда Российской Федерации N 19па от 27 февраля 2002 года, устанавливает, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.
Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из трудовой книжки Чистова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ специализированное предприятие "Амурэнергоремонт" преобразовано в акционерное общество открытого типа (АООТ) "Амурэнергоремонт". В спорный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Чистов Н.Ю. работал в АООТ "Амурэнергоремонт" "данные изъяты"
Согласно архивной справке муниципального архивного учреждения "Комсомольский-на-Амуре городской архив" от ДД.ММ.ГГГГ N л.с., в архивном фонде ОАО "Амурэнергоремонт", в приказах директора специализированного предприятия "Амурэнергоремонт" за 1992, 1993 годы и в приказах директора АООТ "Амурэнергоремонт" за 1994-1997 годы значится: приказ от ДД.ММ.ГГГГ N-к о переводе Чистова Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем 3 разряда на электротехнический участок электрического цеха; приказ от ДД.ММ.ГГГГ N-к об увольнении "данные изъяты" Чистова Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. В личной карточке ф.Т-2 Чистова Н.Ю. указан приказ от ДД.ММ.ГГГГ N-к - "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ N-к - уволен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ специализированное предприятие "Амурэнергоремонт" преобразовано в АООТ "Амурэнергоремонт", ДД.ММ.ГГГГ АООТ "Амурэнергоремонт" переименовано в ОАО "Амурэнергоремонт. Данная организация в эти годы находилась в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края (местность, приравненная к районам Крайнего Севера).
В личной карточке Чистова Н.Ю., представленной муниципальным архивным учреждением "Комсомольский-на-Амуре городской архив" ДД.ММ.ГГГГ, указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал АООТ "Амурэнергоремонт" "данные изъяты", уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приказов N-к от ДД.ММ.ГГГГ и N-к от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно исторической справке ОАО "Амурэнергоремонт" от ДД.ММ.ГГГГ N, ДД.ММ.ГГГГ был подписан приказ Министра энергетики и электрификации ССР N 51А "О создании в г.Комсомольске-наАмуре специализированного предприятия по ремонту оборудования электрических станций Хабаровского края и Амурской области "Амурэнергоремонт". Предприятие выполняло работы по ремонту и реконструкции котельного, турбинного и электрического оборудования Комсомольских, Амурской, Хабаровских, Благовещенской, Николаевской, Райцихинской, Огоджинской ТЭЦ.
Как указано в статье 3 Устава АООТ "Амурэнергоремонт", утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, основными видами деятельности акционерного общества являются: монтаж, капитальный, средний, текущий ремонты паровых котлов, паровых и газовых турбин, турбогенераторов, синхронных компенсаторов, трансформаторов, средств тепловой автоматики и измерений, вспомогательного оборудования энергопредприятий и аналогичных объектов других ведомств на договорной основе; модернизация (реконструкция) оборудования, замена его узлов и деталей, базовых частей и иные виды работ.
На основании установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, коллегия полагает, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чистов Н.Ю. работал "данные изъяты"
По этой причине коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий Чистову Н.Ю. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полную занятость истца в спорный период времени - не менее 80% рабочего времени.
С указанным доводом судебная коллегия согласиться не может.
Сведений, указывающих, что в спорный период времени работа в должности электрослесаря выполнялась истцом по совместительству, либо не полный рабочий день, в материалах дела не имеется.
Учитывая, что Чистов Н.Ю. имеет льготный стаж работы для назначения трудовой пенсии, после обращения ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края - ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд правомерно признал за Чистовым Н.Ю. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 1 августа 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Чистова Н. Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии, назначить выплату трудовой пенсии по старости - оставить без изменения, апелляционную жалобу УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий Разуваева Т.А.
Судьи Бузыновская Е.А.
Аноприенко К.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.