Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-6820

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Шиловой О.М.

судей Масловой Т.В., Чемякиной И.А.

при секретаре Задорожной М.П.

рассмотрела в судебном заседании 23 октября 2013 года частную жалобу Левиной Л. Н. на определение Центрального районного суда г. Комсомольска - на -Амуре от 16.07.2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 11.06.2013 года об оставлении искового заявления без движения,

Заслушав доклад судьи Чемякиной И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска -на-Амуре от 11.06.2013 года исковое заявление Левиной Л. Н. к войсковой части N о взыскании компенсации за задержку выплаты долга по заработной плате оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

17.06.203 года указанное определение направлено в адрес Левиной Л.Н., согласно сведениям, содержащимся в карточке почтового извещения о вручении корреспонденции, получено адресатом 22.06.2013 года.

08.07.2013 года Левиной Л ... подана частная жалоба на определение суда от 11.06.2013 года и заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, с указанием на получение определения 22.06.2013 года и указанием на то, что 06,07 июля 2013 года являлись выходными днями.

Определением суда от 16.07.2013 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы отказано по тем основаниям, что с момента получения копии определения у заявителя имелась возможность подачи жалобы в установленный законом срок. Помимо ссылки на то, что 6 и 7 июля 2013 года являлись выходными днями, никаких иных причин, по которым истец не имела возможности подать жалобу, заявителем не указано.

09.08.2013 года Левиной Л.Н. подана частная жалоба на определение суда от 16.07.2013 года и заявлено о восстановлении процессуального срока на обжалование. В обоснование жалобы Левиной Л.Н. указано на то, что определение суда получено 22.06.2013 года, в связи с чем был ограничен доступ к правосудию.

Определением суда от 03.09.2013 года заявление Левиной Л.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 16.07.2013 года удовлетворено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 16.07.2013 года определением суда Левиной Л.Н. отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 11.06.2013 года, которым исковое заявление Левиной Л.Н. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 28.06.2013 года.

Согласно карточке почтового уведомления о вручении заказной корреспонденции следует, что определение получено Левиной Л.Н. 22.06.2013 года.

Апелляционная жалоба на определение от 11.06.2013 года подана 08.07.2013 года, то есть с пропуском срока для подачи частной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Левиной Л.Н. в восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд пришел к верному выводу, что частная жалоба подана за пределами срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, а доказательств, определенно свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока, подателем апелляционной жалобы не представлено.

Срок обжалования определения от 11.06.2013 года истекал 26.06.2013 года.

При получении определения по почте 22.07.2013 года у заявителя имелась реальная возможность реализовать свое процессуальное право на обжалование судебного постановления и подать жалобу в установленный законом срок до 26.06.2013 года включительно.

Однако, заявителем не приведено доводов и доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока подачи частной жалобы в установленный законом срок.

С учетом изложенного, обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса, установлены судом правильно, нарушения норм процессуального права не допущено, а потому оснований для отмены постановленного судом определения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Комсомольска - на -Амуре от 16 июля 2013 года об отказе Левиной Л.Н. в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы - оставить без изменения, а частную жалобу Левиной Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий : О.М.Шилова

Судьи : Т.В.Маслова

И.А.Чемякина