Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-6802/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,

судей Моргунова Ю.В., Шемякиной О.Т.,

при секретаре Куксенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2013 года частную жалобу Абалмасова А.Н. на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 августа 2013 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Морозовой Е. В. к Абалмасову А. Н. о разделе совместно нажитого имущества, выплате стоимости доли участника общей собственности и прекращении права собственности, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Комсомльска-на-Амуре от 09.11.2012 года исковые требования Морозовой Е.В. к Абалмасову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, выплате стоимости доли участника общей собственности и прекращении права собственности удовлетворены, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.02.2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 01.07.2013 года указанные судебные постановления отменены в части с принятием нового решения об отказе Морозовой Е.В. в удовлетворении иска о выплате стоимости доли участника общей собственности и прекращении права собственности.

17.07.2013 года Абалмасов А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Морозовой Е.В. понесенных им расходов на оплату услуг представителя адвоката Хорунжиной Л.И. в размере "данные изъяты"

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08.08.2013 года заявление Абалмасова А.Н. удовлетворено частично, с Морозовой Е.В. в его пользу взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты"..

В частной жалобе Абалмасов А.Н. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное и удовлетворить его требование в полном объеме, поскольку размер заявленных им к возмещению расходов на оплату услуг представителя отвечает принципу разумности.В письменных возражениях на частную жалобу Морозова Е.В. просит оставить определение суда без изменения.

Стороны, извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, их неявка разбирательству дела не препятствует.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела соглашение на оказание услуг с адвокатом Хорунжиной Л.И. заключено Абалмасовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, представитель ознакомился с материалами дела, составил апелляционную, а затем и кассационную жалобы, принял участие в рассмотрении судом заявления о возмещении понесенных судебных расходов, размер которых составил "данные изъяты"

Разрешая заявление Абалмасова А.Н., суд первой инстанции обоснованно исходил из объема оказанных представителем услуг, сложности дела и принципа разумности, отмены решения суда первой инстанции по кассационной жалобе ответчика в части, размер расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" определен судом правильно.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, однако по существу их не опровергают, и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 августа 2013 года о возмещении судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу Абалмасова А. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий судья Е.С. Жельнио

судьи Ю.В. Моргунов

О.Т. Шемякина