Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Г.Н. Кочуковой,
судей: Н.В. Пестовой, С.И. Дорожко,
при секретаре: Д.В. Худяковой,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФурмА. А. Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным решения об отказе в выплате средств материнского капитала, возложении обязанности по выплате средств материнского капитала,
с апелляционной жалобой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 августа 2013 года,
заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения представителя истца Фурмановой А.Ю. - Мухалёва А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фурманова А.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (УПФР (ГУ)) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате средств материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме "данные изъяты"., возложении обязанности по выплате средств материнского капитала на приобретение жилого помещения в сумме "данные изъяты"
В обоснование исковых требований указала, что решением УПФР (ГУ) от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в направлении денежных средств материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме "данные изъяты"., в связи с тем, что в предоставленном договоре от ДД.ММ.ГГГГ помимо родителей и детей в качестве приобретателя указано третье лицо - ФИО4 Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает запрета на приобретение жилых помещений в собственность нескольких лиц с возникновением долевой собственности на жилое помещение. Каждому из ее детей, на которых выдан материнский капитал, приобретена в собственность доля в праве на квартиру. Доля в праве собственности на имя Фурманова К.О., согласно условиям п. 2.1. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена в сумме "данные изъяты". ФИО1, таким образом, доля ФИО4 полностью оплачена и денежные средства материнского капитала не будут направлены на приобретение его доли. Денежные средства согласно пункту 2.2 договора - направляются исключительно на оплату приобретения долей Фурмановой А.Ю., ФИО2 и ФИО3 Считает, что решение ответчика не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает ее права на использование средств материнского капитала.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 августа 2013 г. исковые требования удовлетворены: признано не законным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Фурмановой А.Ю. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и возложена обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края направить средства материнского капитала в сумме "данные изъяты"., право на который имеет Фурманова А.Ю., в счет погашения ее долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить как вынесенное с существенным нарушением норм материального права. Ссылается на то, что согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей. Полагают, что участие иных лиц в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, указанной нормой не предусмотрено. Из представленных документов усматривается, что приобретаемое жилое помещение находится в общей долевой собственности кроме владельца сертификата и ее детей, еще у третьего лица, при этом владельцу сертификата из общего имущества доля в натуре не выделена, тем самым, не определено изолированное помещение в недвижимом имуществе (доля в праве собственности на жилое помещение не индивидуализирована). Истцом в нарушение п.п. "Ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, не предоставлено письменных обязательств от третьего лица указанной сделки, оформить названное жилое помещение в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга, детей, с определением долей. Вывод суда о направлении выделяемых денежных средств материнского капитала исключительно на оплату долей истца и ее детей, так как доля ФИО4 уже оплачена его матерью ФИО1 - противоречит концепции действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения, ограничивать направление указанных денежных средств только на оплату доли Фурмановой А.Ю. и ее детей незаконно и необоснованно.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступало.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя истца Фурмановой А.Ю. - Мухалёва А.Е., судебная коллегия оснований для отмены постановленного судом решения не находит.В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Фурмановой А.Ю., действующей за себя и своих малолетних детей ФИО2., ФИО3 малолетним ФИО4 в лице его матери ФИО1 (покупатели) и ФИО5 (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры "адрес"
Согласно условиям договора указанная 3-ех комнатная квартира приобретается в долевую собственность: Фурмановой А.Ю. - 1/10 доли, ФИО2 - 3/10 доли, ФИО3. - 3/10 доли, ФИО4 3/10 доли, с целью улучшения жилищных условий.
Согласно п. 2 договора цена квартиры составляет "данные изъяты"
Пунктом 2.1 договора "данные изъяты". покупатели уплатили продавцу до подписания настоящего договора за счет собственных средств, из них Фурманова А.Ю. заплатила - "данные изъяты" за себя, по "данные изъяты" за ФИО2 и ФИО3., ФИО1 заплатила "данные изъяты" за ФИО4
Сумму в размере "данные изъяты". Фурманова А.Ю., ФИО2. ФИО3 обязуются уплатить продавцу в трехмесячный срок с момента подписания настоящего договора, за счет средств материнского капитала (п.2.2 договора).
ДД.ММ.ГГГГ Фурманова А.Ю. обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала.
Решением УПФР (ГУ) от ДД.ММ.ГГГГ N в удовлетворении заявления Фурмановой А.Ю. отказано в связи с тем, что покупателем помимо владельца сертификата и его детей, выступает третье лицо - ФИО4
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
При этом, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 3, ч.ч. 3, 5 ст. 7, ч.ч. 1, 2 ст. 8, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установив, что доля малолетнего Фурманова К.О. за приобретаемое жилое помещение выплачена за счет средств матери ФИО1 в связи с тем, что истец не располагала достаточными денежными средствами для приобретения жилья, а ее сестра ФИО1. согласилась частично помочь деньгами, при этом условием частичной оплаты договора купли-продажи явилось включение ее несовершеннолетнего сына ФИО4 в число собственников приобретаемого жилое помещение, и, оценив доказательства по делу в совокупности, суд сделал правильный вывод, что средства материнского капитала направлены исключительно на оплату долей Фурмановой А.Ю., ФИО2., ФИО3 поскольку действующее законодательство не предусматривает запрета на приобретение жилых помещений в собственность нескольких лиц с возникновением долевой собственности на жилое помещение с использованием материнского капитала.
Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права, так как в действующем законодательстве отсутствует норма, прямо запрещающая участие иных лиц в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использование средств материнского (семейного) капитала, таким образом, участие третьего лица не может ограничивать права родителя на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в интересах детей.
При таких условиях, удовлетворяя исковые требования, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил представленные доказательства, дал им правильную правовую оценку, не согласиться с которой оснований у судебной коллегии не имеется.
Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 августа 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий: Г.Н. Кочукова
Судьи: Н.В. Пестова
С.И. Дорожко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.