Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 ноября 2013 г. по делу N 33-7034/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Мороз И.Г.

судей Волошиной Е.В., Порохового С.П.

при секретаре Владимировой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 ноября 2013 года гражданское дело по иску Девяшина Н. П. к Ванинскому муниципальному предприятию "Энергосеть" муниципального образования Ванинского района Хабаровского края о признании акта "О неучтенном потреблении электрической энергии" недействительным и возложении обязанности подключить электроэнергию, по апелляционной жалобе истца Девяшина Н. П. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.08.2013 года.

Заслушав доклад судьи Порохового С.П., объяснения истца Девяшина Н.П., представителя ответчика Измайловой Л.М., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Девяшин Н.П. обратился в суд с иском к Ванинскому муниципальному предприятию "Энергосеть" о признании акта "О неучтенном потреблении электрической энергии" недействительным и возложении на ответчика обязанности подключить электроэнергию.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на столбе, расположенном в зоне балансовой принадлежности ответчика, по неустановленной причине произошло возгорание токоведущих проводов, в результате чего был обесточен его дом. При обращении в Ванинское муниципальное предприятие "Энергосеть" ДД.ММ.ГГГГ в подключении дома ему было отказано со ссылкой на постановление Правительства РФ от 04.05.2013 года N, а также ему были вручены два счета N и N от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму "данные изъяты". В устной форме было разъяснено, что подключение дома к электроэнергии возможно только после оплаты данных счетов. На его обращение от ДД.ММ.ГГГГ о подключении электроэнергии, ему был предоставлен письменный ответ, к которому был приложен Акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ "О неучтенном потреблении электрической энергии" и расчет за безучетное пользование (хищение) электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа Ванинского муниципального предприятия "Энергосеть", восстановление электроснабжения дома "адрес" возможно только после замены деревянной части опоры, питающего провода СИП 4*16, учётного комплекса электроэнергии за счет потребителя, так как возгорание произошло вследствие самовольного нарушения схемы электроснабжения, что вызвало короткое замыкание и соответственно - возгорание. С данным ответом он не согласен. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетный комплекс электроэнергии находился в рабочем состоянии, им регулярно в автоматической режиме снимались показания прибора учета и оплачивались в полном объеме согласно счетам ОАО "ДЭК", в связи с чем считает, что составление акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконно. Причиной произошедшего короткого замыкания могло послужить любое повреждение изоляции токоведущих проводов, с учетом воздействия природных факторов.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 августа 2013 года, исковые требований Девяшина Н.П ... удовлетворены частично.

На Ванинское муниципальное предприятие "Энергосеть" муниципального образования Ванинского района Хабаровского края возложена обязанность подключить электрическую энергию к дому, расположенному по адресу: "адрес". С Ванинского муниципального предприятия "Энергосеть" муниципального образования Ванинского района Хабаровского края взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты" в доход местного бюджета.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Девяшин Н.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, указывая, что ответчиком нарушен порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Кроме этого, указывает, что из пояснений свидетелей опрошенных в судебном заседании из фотографий и видео, просмотренных судом невозможно сделать вывод о вмешательстве в схему электроснабжения дома истца, а именно проколе электросхемы.

В возражениях на апелляционную жалобу, представитель Ванинского муниципального предприятия "Энергосеть" муниципального образования Ванинского района Хабаровского края просит решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Указывает, что суд пришел к правильному выводу о том, что вмешательство в схему электроснабжения, ведущую к дому истца, третьих лиц, заинтересованных в потреблении электроэнергии указанным объектом с искажением данных о фактическом объеме потребленной электроэнергии не усматривалось, в связи с чем, факт безучетного потребления истцом электроэнергии считают установленным.

В заседание судебной коллегии истец Девяшин Н.П. просит отменить решения суда как незаконное и необоснованное, вынесенное в нарушение материального права, без учёта всех обстоятельств имеющих существенное значение по делу и вынести по делу новое решение удовлетворив заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика Измайлова Л.М просит решения суда первой инстанции как законное и обоснованное оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая доводы апелляционной жалобы не обоснованными, которые были предметом рассмотрения судом первой инстанции и которым была судом дана правильная правовая оценка.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года N 530 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (действовавших в период возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 151 указанных Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Пунктом 152 определено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" истец пользовался услугами энергоснабжающей организации Ванинского муниципального предприятия "Энергосеть" "Энергосеть", которая предоставляла ему электроэнергию для бытового потребления.

ДД.ММ.ГГГГ на деревянной опоре линии электропередачи, от которой запитано энергоснабжение жилого дома "адрес", произошло возгорание, что подтверждается актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому, после пожара на деревянной опоре электропередачи было обнаружено самодельное устройство, свидетельствующее о проколе электросхемы кустарным образом, при этом данное устройство было спрятано от визуального наблюдения за металлическим щитом прибора учета.

С учетом изложенного, пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд первой инстанции обоснованно отказал Девяшину Н.П. в удовлетворении требований о признания акта от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку акт был составлен правомерно, в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N.

Доводы апелляционной жалобы Девяшина Н.П. не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность вынесенного судом первой инстанции решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут послужить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 августа 2013 года по иску Девяшина Н. П. к Ванинскому муниципальному предприятию "Энергосеть" муниципального образования Ванинского района Хабаровского края о признании акта "О неучтенном потреблении электрической энергии" недействительным и возложении обязанности подключить электроэнергию, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Девяшина Н. П. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путём подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Мороз И.Г.

Судьи: Волошина Е.В.

Пороховой С.П.