Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кочукова Г.Н.
судей Симаковой М.Е., Бузыновской Е.А.
при секретаре Худяковой Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Асадов М.М.о на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.07.2013 о возвращении заявления об объявлении умершим ФИО7.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., прокурора Лазаревой Н.А., полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Асадов М.М. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО7, мотивируя свои требования тем, что объявление ФИО7 умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета с целью реализации права заявителя на предоставления освободившейся комнаты в коммунальной квартире.
Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.07.2013 заявление Асадова М.М. оставлено без движения, указано на необходимость исправления недостатков, для чего предоставлен срок 5 дней с момента получения копии определения.
Определением судьи от 23.07.2013 заявление возвращено Асадову М.М. ввиду устранения недостатков не в полном объеме.
В частной жалобе Асадов М.М. просит определение от 23.07.2013 отменить, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального права, считает, что к заявлению были приложены письменные доказательства, определение судьи от 10.07.2013 исполнено, оснований для возвращения его заявления у судьи не было.
В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, заслушав прокурора Лазареву Н.А., проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.
Как усматривается из содержания заявления Асадова М.М., он и его семья проживают в комнате "данные изъяты" в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: "адрес". По утверждению заявителя, ФИО6 занимал в квартире комнату площадью "данные изъяты"., сведений о месте пребывания ФИО6 не имеется более 5 лет, решение о признании его умершим позволит улучшить жилищные условия заявителя за счет освободившей комнаты соседа.
Оставляя заявления Асадова М.М. без движения, судья предложил последнему представить документы, подтверждающие наличие у него юридического интереса в установлении факта отсутствия лица в месте его постоянного жительства, поскольку доказательств того, что ФИО7 занимал комнату в квартире, где проживает Асадов М.М. в материалах дела не имеется, как отсутствуют и доказательства того, что именно регистрация ФИО6 препятствует заявителю реализовать свое право на улучшение жилищных условий.
В установленный срок указания судьи в полном объеме исполнены не были, Асадов М.М.о не доказал наличие у него права на обращение в суд с указанным заявлением, в связи с чем, он не может рассматриваться заинтересованным лицом, а потому правовые основания к принятию вышеназванного заявления отсутствуют.
При таких обстоятельствах решение судьи о возвращении заявления является правильным, доводы жалобы выводов судьи не опровергают, определение является законным и обоснованным, оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.07.2013 о возвращении заявления оставить без изменения, а частную жалобу Асадов М.М.о - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Н. Кочукова
Судьи М.Е. Симакова
Е.А. Бузыновская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.