Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-7318

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Масловой Т.В., Шемякиной О.Т.,

при секретаре Лаврентьевой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. С. к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, по апелляционной жалобе Попова В.С. на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 28 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Шемякиной О.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов В.С. обратился в суд с иском к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения.

В обоснование иска истец указал, что на основании постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 06.11.2012 г. он имеет право на реабилитацию. Указанным постановлением приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 04.02.2008 г. изменен. Исключено из приговора указание об осуждении по "данные изъяты". Приговор в части осуждения по "данные изъяты" отменен, производство по делу прекращено за отсутствием состава преступления по основаниям "данные изъяты", признано за ним право на реабилитацию в этой части. Исключено из приговора указание об осуждении по "данные изъяты". Ссылаясь на то, что в результате незаконного осуждения ему причинен материальный и моральный вред, просил возместить ему за счет казны Российской Федерации штраф, взысканный с него в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по "данные изъяты" и компенсировать моральный вред в сумме "данные изъяты"

Определением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17.05.2013 г. в принятии искового заявления Попова В.С. в части возмещения штрафа в размере "данные изъяты" отказано.

Представитель ответчика в суде иск не признал.

Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 28 июня 2013 года иск удовлетворен частично. С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Попова В.С. взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере "данные изъяты"

В апелляционной жалобе истец Попов В.С. просит решение суда отменить, считая размер присужденной компенсации морального вреда заниженным.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 04.02.2008 г. Попов В.С. осужден по "данные изъяты" лишения свободы со штрафом "данные изъяты". В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы признано условным, с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 06.11.2012 г. приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключено из приговора указание об осуждении Попова В.С. по "данные изъяты". Приговор в части осуждения Попова В.С. по ч.1 ст. 174.1 УК РФ отменен с прекращением производства за отсутствием состава преступления в соответствии со ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, в этой части за Поповым В.С. признано право на реабилитацию. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В силу части 1 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда.

Согласно части 2 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" разъяснено, что право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 133 УПК РФ, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения.

В пункте 21 указанного Постановления разъяснено, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Принимая во внимание, что приговор в части осуждения Попова В.С. по "данные изъяты" отменен и производство по делу в этой части прекращено за отсутствием состава преступления в соответствии со ст. 24 ч. 1 п.2 УПК РФ, суд первой инстанции правомерно признал за Поповым В.С. право на компенсацию морального вреда в связи с незаконным осуждением.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты", суд руководствовался ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ, учитывал обстоятельства дела, характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна и полагает, что судом правильно определен размер компенсации морального вреда, причиненного истцу незаконным осуждением по ст.174 ч.1 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы истца о несоразмерности присужденной компенсации причиненному ему моральному вреду судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку право на компенсацию морального вреда истец имеет в связи с отменой приговора в части осуждения его по "данные изъяты", наказание по которой было назначено ему в виде штрафа в размере "данные изъяты", и на длительность осуждения к лишению свободы оно не повлияло. Судом были учтены все обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, согласно требованиям вышеуказанных норм материального права.

Иных доводов, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права при принятии решения по делу, истцом не указано. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 28 июня 2013 года по делу по иску Попова В. С. к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Попова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В.Верхотурова

Судьи Т.В.Маслова

О.Т.Шемякина