Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2013 г. по делу N 33-7368

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.Г.Мороз

судей С.П.Порохового, Г.И.Федоровой

с участием прокурора Е.В.Максименко

при секретаре Е.В.Козиной

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Езерского И. Д. по апелляционной жалобе Езерского И.Д. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Г.И. Федоровой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России Балушкин В.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Езерского И.Д., освобождаемого из мест лишения свободы. В заявлении указал, что приговором Советского районного суда г.Казани от 17.01.2011 года Езерский И.Д. был осужден по "данные изъяты". Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 06.09.2012 года срок наказания снижен до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Кассационным определением Хабаровского краевого суда от 08.11.2012 года окончательно назначено наказание сроком 3 года 5 месяцев лишения свободы. Начало срока 19.07.2010 года, окончание срока 18.12.2013 года. За время отбывания наказания осужденный допустил ряд нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка ИУ, взыскания действующие, поощрений не имеет. 26.08.2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На беседы воспитательного характера реагирует плохо, должных выводов не делает, злостно не соблюдает режим, на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно. На основании изложенного, учитывая, что осужденный Езерский И.Д. совершил преступления средней тяжести при особо опасном рецидиве, просил установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости с применением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2013 года заявление удовлетворено.

В отношении Езерского И.Д. установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора установлен на 3 года со дня постановки Езерского И.Д. на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.

В апелляционной жалобе Езерский И.Д. просит решение суда отменить, полагая, что административное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в ОВД ему назначено несправедливо.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), заслушав заключение прокурора, полагавшего, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Езерский И.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 17.01.2011 г. Советским районным судом г.Казани по "данные изъяты"

Из содержания данного приговора следует, что преступление совершено Езерским И.Д. в условиях опасного рецидива преступлений.

Из представленной в материалы дела характеристики следует, что Езерский И.Д. систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, 26.08.2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка и переведен на строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Удовлетворяя заявление об установлении в отношении Езерского И.Д. административного надзора сроком на три года после отбытия наказания, суд первой инстанции исходил из того, что Езерский И.Д. является лицом, совершившим преступление средней тяжести при особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая данные о личности осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд пришел к выводу об обоснованности заявления об установлении административного надзора в отношении Езерского И.Д. с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласна, поскольку он соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся к несогласию Езерского И.Д. с установленным в отношении него судом административным ограничением, которое, по мнению судебной коллегии, соответствуют данным о его личности.

Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене обжалуемого решения суда, поскольку не опровергают его выводы.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2013 года по гражданскому делу по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Езерского И. Д. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Езерского И.Д. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2013 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: И.Г.Мороз

Судьи: С.П.Пороховой

Г.И.Федорова