Решение Хабаровского краевого суда от 14 ноября 2013 г. по делу N 12-386/2013

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Куликова Д.А. на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 сентября 2013г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления вр.и.о. начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю от 22 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении Куликова Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением вр.и.о. начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю ФИО2 от 22 марта 2013г. Куликов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

18 сентября 2013г. Куликовым Д.А. в Индустриальный районный суд г.Хабаровска подана жалоба об отмене постановления должностного лица, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 сентября 2013г. ходатайство Куликова Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.

Куликов Д.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит об отмене определения суда.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Куликова Д.А., исследовав материалы дела, нахожу определение суда от 20 сентября 2013г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая Куликову Д.А. в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 22 марта 2013г., судья Индустриального районного суда указал на то, что копия оспариваемого постановления была направлена ему почтовой корреспонденцией 25 марта 2013г., то есть своевременно, однако с жалобой он обратился в суд спустя пять месяцев.

Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства Куликова Д.А. судьей не учтено следующее.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Указывая о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Куликову Д.А. посредством почтовой корреспонденции, судьей не проверен факт вручения или невручения ее адресату. Представленные материалы также не содержат таких сведений.

Кроме того, рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования проводится в судебном заседании, с уведомлением о дате и времени его рассмотрения всех заинтересованных лиц.

Из содержания оспариваемого определения следует, что ходатайство о восстановлении срока рассмотрено в отсутствие Куликова Д.А., что лишило заявителя возможности дать пояснения относительно срока подачи жалобы, и не позволило принять суду правильное в данной ситуации решение. Сведений о вызове заинтересованных лиц, в том числе Куликова Д.А. и должностного лица, вынесшего постановление для рассмотрения ходатайства, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о допущении судьей процессуальных нарушений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, вывод судьи районного суда о неуважительности причин пропуска срока для подачи жалобы нахожу необоснованными, в связи с чем, определение судьи подлежит отмене. Дело подлежит направлению в Индустриальный районный суд г.Хабаровска на новое рассмотрение для проверки факта получения Куликовым Д.А. копии постановления и его доводов.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 сентября 2013г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления вр.и.о. начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю от 22 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении Куликова Д. А. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении Куликова Д. А. возвратить в Индустриальный районный суд г.Хабаровска на новое рассмотрение.

Жалобу Куликова Д.А. считать удовлетворенной.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук