Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2013 г. по делу N 33-7532

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Железовского С. И., Ющенко И. К.,

с участием прокурора Лазаревой Н. А.,

при секретаре Владимировой Н. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 ноября 2013 года в городе Хабаровске дело по частной жалобе Кезина С. Б. на определение суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 19 августа 2013 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., заключение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края 02 сентября 2011 года с Кезина С. Б. в счет возмещения материального ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, взыскана денежная сумма "данные изъяты" и государственная пошлина - "данные изъяты"

09 августа 2013 года должник Кезин С. Б. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 02 сентября 2011 года, в обоснование которого указал, что является неработающим пенсионером, получает пенсию в размере "данные изъяты", иного дохода не имеет. В связи с тяжелым материальным положением просил суд уменьшить размер ежемесячных удержаний по исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному судом района имени Полины Осипенко Хабаровского края, до величины прожиточного минимума.

Определением суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 19 августа 2013 года в удовлетворении заявления Кезина С. Б. об изменении способа и порядка исполнения решения суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 02 сентября 2011 года отказано.

В частной жалобе Кезин С. Б. просит определение суда отменить, заявление удовлетворить. В доводах жалобы указывает, что при рассмотрении вопроса суд не учел тяжелое материальное положение должника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичное положение содержится в статье 37 Федерального Закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из смысла ст.ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что основания для изменения порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно.

Отказывая в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда, суд установил, что вступившим в законную силу решением суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с Кезина С. Б. в счет возмещения материального ущерба, причиненного лесному фонду РФ, взыскана сумма "данные изъяты" и государственная пошлина - "данные изъяты"

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени Полины Осипенко УФССП по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кезина С. Б. возбуждены исполнительные производства.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени Полины Осипенко УФССП по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного удержания из пенсии должника составляет 50 процентов.

Решение суда частично исполнено, сумма оставшейся задолженности составляет "данные изъяты"

Обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения указанного судебного постановления, не имеется.

Оценивая указанные факты в соответствии с приведенными нормами права, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для изменения порядка исполнения решения суда и уменьшения размера ежемесячных удержаний из доходов должника.

Предложенный должником способ исполнения неизбежно приведет к тому, что исполнение указанного решения суда будет перенесено на неопределенное время, что не соответствует интересам взыскателя и нарушает его право на возмещение ущерба в разумные сроки.

С учетом изложенного, определение суда об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам, изложенным в частной жалобе.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 19 августа 2013 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда - оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Кезина С. Б. - без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи С. И. Железовский

И. К. Ющенко