Постановление Ярославского областного суда от 23 сентября 2013 г. по делу N 4А-317/13

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу и.о. Руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области на решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 9 августа 2013г., которым прекращено производство по делу в отношении

Гарина А. А., ... рождения, проживающего по адресу: ... , являющегося заместителем заведующего магазином ООО " ... "

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области от 14 мая 2013г. Гарин А.А. признан виновным в нарушении правил реализации семян сельскохозяйственных растений, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.12 КоАП РФ с назначением ему по указанной статье административного наказания в виде штрафа в размере 1 000руб.

Решением судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 9 августа 2013г. производство по делу административном правонарушении прекращено за малозначительностью административного правонарушения с объявлением Гарину А.А. устного замечания.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене решения судьи районного суда в связи с необоснованностью прекращения производства по делу за малозначительностью и направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорного протеста, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора протеста решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На такие существенные нарушения норм процессуального права в надзорной жалобе ссылок не содержится.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, как усматривается из решения судьи районного суда, судья выяснил.

Сам по себе факт несогласия и.о. Руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области с основанием прекращения производства по делу основанием для отмены вынесенного судьей районного суда решения являться не может.

Пересмотр в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, возможен лишь как дополнительная гарантия законности таких актов и предполагает особые основания и процедуры производства в данной стадии процесса, соответствующие ее правовой природе и предназначению. Поворот к худшему как общее правило недопустим. В отличие от положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ не предусматривает возможность ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, к настоящему времени по делу истек срок давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 9 августа 2013г. оставить без изменения, а надзорную жалобу и.о. Руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда Ананьев В.Н.