Заместитель председателя Ярославского областного суда Чугунов А.Б., изучив надзорную жалобу защитника по доверенности Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N4 Кировского района г.Ярославля от 18 июля 2013 года, которым
Помазов И.В.,
... года рождения, уроженец и житель ... ,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2013 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Помазов И.В. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 3 мая 2013 года в 04 часа 20 минут у дома ... на улице ... в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной.
В надзорной жалобе защитник Закалин Д.В., действующий в интересах Помазова И.В., выражает несогласие с вынесенными судебными решениями. Из пояснений Помазова И.В. следует, что в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством он не управлял, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему было проведено с нарушением установленного порядка. Автор отмечает, что в акте медицинского освидетельствования Помазова И.В. от 3 мая 2013 года время начала освидетельствования совпадает с временем его окончания, что является нарушением, поскольку согласно Приказу Минздрава РФ N 308 от 14 июля 2003 года измерения должны проводиться дважды с интервалом в 20 минут, в п. 15.2 не указано повторное время исследования на приборе, которое является обязательным. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Помазова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования о наличии состояния опьянения.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Направление на медицинское освидетельствование Помазова И.В. в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе, который подписан как понятыми, так и самим Помазовым без каких - либо замечаний.
Акт медицинского освидетельствования составлен врачом Ярославской областной клинической наркологической больницы, прошедшим соответствующую подготовку; заключение о наличии у Помазова состояния опьянения дано с учетом клинических признаков опьянения и результатов исследования с помощью технических средств, интервал между которыми составляет 20 минут. Оснований ставить под сомнение данное заключение - не имеется.
Ошибка в указании в акте медицинского освидетельствования времени окончания освидетельствования не влечет недопустимости акта.
Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.
Поскольку Помазов И.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, в том числе и по доводам признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N4 Кировского района г. Ярославля от 18 июля 2013 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Помазова И.В. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ярославского областного суда А.Б.Чугунов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.