Постановление Ярославского областного суда от 19 августа 2013 г. по делу N 4А-287/2013

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Фарафонтова С. М. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 2 Переславского района Ярославской области от 09 января 2013 года, которым

Фарафонтов С.М., ... года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 01 марта 2013 года об оставлении названного постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Фарафонтов С. М. признан виновным в том, что 03 января 2013 года в 15 часов 16 минут на улице ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ...

В надзорной жалобе Фарафонтов С. М. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что 03 января 2013 года спиртных напитков не употреблял, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было произведено в отсутствие понятых, до освидетельствования прибор, очевидно, продувался кем-то другим. Полагает неизвестным, когда использовавшееся техническое средство измерения проходило поверку, указывает на то, что в акте освидетельствования отсутствует заводской номер прибора. Обращает внимание на изменения, внесённые в ст. 12.8 КоАП РФ.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Виновность Фарафонтова С. М. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Этим доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Фарафонтова С. М. о нарушении порядка освидетельствования, недопустимости и недостоверности акта.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Фарафонтова С. М. на состояние алкогольного опьянения были произведены правомерно, с участием понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Освидетельствование осуществлялось с применением прошедшего 13 августа 2012 года поверку технического средства ALCOTEST-6810 "Drager" с указанным в акте и на бумажном носителе заводским номером ... , содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,13 мг/л при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. С результатом освидетельствования Фарафонтов С. М. согласился, что удостоверил в акте без каких-либо замечаний относительно участия понятых, порядка освидетельствования, использовавшегося технического средства измерения. В протоколе об административном правонарушении Фарафонтов С. М. никаких замечаний тоже не сделал, собственноручно написал объяснения: "Выпил 2.01.13, а ехал 3.01.13 г. Показало остаточное с 2 01 13". Понятыми протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством, акт освидетельствования и бумажный носитель с данными о результате анализа также подписаны без замечаний.

Довод автора надзорной жалобы о том, что 03 января 2013 года он алкоголя не употреблял, не ставит под сомнение законность и обоснованность привлечения Фарафонтова С. М. к административной ответственности.

Деяние Фарафонтова С. М. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в действующей до настоящего времени редакции как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.

С ходатайством о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания Фарафонтов С. М. после вступления 01 сентября 2013 года в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ вправе в порядке п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ обратиться к мировому судье судебного участка N 2 Переславского района Ярославской области.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 2 Переславского района Ярославской области от 09 января 2013 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 01 марта 2013 года в отношении Фарафонтова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Фарафонтова С. М. - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В. Н. Ананьев