Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 33-6123/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Волковой В.Г.,

судей Малахова В.А., Кругловой С.Ю.,

при секретаре Амелиной Я.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле 14 октября 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе Воронова Н.А. на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 02 июля 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Андриановой Н.В., Андрианова Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Воронова Н.А. в счет компенсации морального вреда в пользу Андриановой Н.В. " ... " рублей, в пользу Андрианова Н.А. " ... " рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Малахова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андрианова Н.В., Андрианов Н.А. обратились в суд с иском к Воронову Н.А., котором просили взыскать в пользу Андриановой Н.В. в счет компенсации морального вреда " ... " руб.; в пользу Андрианова Н.А. - в счет компенсации морального вреда " ... " руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 279 км. "адрес" в результате нарушения Вороновым Н.А. ПДД РФ погиб ФИО17 - отец Андриановой Н.В. и сын Андрианова Н.А. Уголовное дело в отношении Воронова Н.А. по ч.3 ст.264 УК РФ постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением сторон. В связи с прекращением уголовного дела между истцом Андриановой Н.В. и ответчиком было заключено соглашение о возмещении морального вреда - выплате " ... " руб. в пользу Андриановой Н.В. с рассрочкой до ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления иска ответчиком в пользу Андриановой Н.В. выплачена сумма в " ... " руб. С учетом этого, Андрианова Н.В. изменяет сумму компенсации морального вреда и просит взыскать с Воронова Н.А. " ... " руб. Кроме того, в результате ДТП погиб сын истца Андрианова Н.А., являвшийся единственным близким и родным его человеком. На день смерти отец с сыном проживали по одному адресу, вели совместное хозяйство, между ними были теплые отношения, сын всегда поддерживал отца. Смерть ФИО16 изменила всю жизнь его отца, на настоящее время он проживает один.

Судом постановлено указанное выше решение.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от Воронова Н.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется иными лицами.

Принимая во внимание, что Воронов Н.А. отказался от апелляционной жалобы другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от названной апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Воронова Н.А. от апелляционной жалобы на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 02 июля 2013 года.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи