Постановление Ярославского областного суда от 20 мая 2013 г. по делу N 4А-125/2013

И.о. председателя Ярославского областного суда Беляева Л.Н., изучив надзорную жалобу защитника Фролова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района города Ярославля от 27 сентября 2012 года, которым

Грачев О.В., ... года рождения, уроженец ... ,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

УСТАНОВИЛА:

Грачев О.В. признан виновным в том, что 13 сентября 2012 года в 1 час 30 минут у дома N ... по ... управлял автомашиной " ... " (государственный регистрационный знак ... ) в состоянии алкогольного опьянения.

В надзорной жалобе защитник Фролов А.В., действующий в интересах Грачева О.В., ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи с прекращением производства по делу об административном правонарушении; указывает, что в копии протокола об административном правонарушении (имеющейся у Грачева О.В.) отсутствуют данные о времени совершения административного правонарушения; Грачев О.В. не был извещен о точном времени рассмотрения дела в суде (в протоколе указан период с 9 до 12 часов); считает, что дело об административном правонарушении рассмотрено судом с нарушением прав Грачева О.В., в его отсутствии; несмотря на ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду болезни; обращает внимание на исправления в дате поступления ходатайства в суд; указывает, что в ходатайстве Грачев О.В. сообщил о места своего фактического проживания, однако в постановлении суда указан адрес регистрации Грачева О.В., по нему же направлена копия постановления судьи.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Доводы жалобы о том, что мировой судья нарушил права Грачева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в его отсутствие, несостоятельны.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При составлении протокола об административном правонарушении Грачев О.В. был уведомлен должностным лицом ГИБДД о том, что дело будет рассмотрено мировым судьёй судебного участка N 1 Ленинского района города Ярославля (по адресу: ... ) 27 сентября 2012 года с 9-12 часов. Ходатайство Грачева О.В. об отложении рассмотрения дела судьей рассмотрено и обоснованно, с приведением соответствующих мотивов в постановлении, оставлено без удовлетворения.

Вина Грачева О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения, имеющиеся у Грачева О.В. (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), установлено состояние алкогольного опьянения - 0,74 мг/л, зафиксировано согласие Грачева О.В. с результатами освидетельствования; рапортом сотрудника ГИБДД.

Освидетельствование Грачева О.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается записями в акте, который подписан понятыми и Грачевым О.В ... В акте указаны название технического средства ("ALKOTECT-6810"), заводской номер прибора ( ... ), погрешность измерения (? 0,05 мг/л), дата последней проверки прибора (13 августа 2012 года). Каких-либо замечаний относительно порядка проведения освидетельствования понятыми и Грачевым О.В. не заявлено.

По результатам освидетельствования у Грачева О.В. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Грачев О.В. согласился.

Действия Грачева О.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, ставящих под сомнение выводы мирового судьи о доказанности вины Грачева О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по делу не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.

Указание во вводной части постановления адреса регистрации Грачева О.В. (без указания адреса фактического проживания) и направление копии постановления суда по месту регистрации правонарушителя не влечет нарушение прав Грачева О.В..

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Ярославля от 27 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Грачева О.В. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Фролова А.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя Ярославского

областного суда Л.Н. Беляева