Постановление Ярославского областного суда от 15 ноября 2013 г. по делу N 4А-365/2013

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Кадырова Д.В. на определение судьи Ярославского областного суда от 17 октября 2013 года в отношении

Кадырова Д.В., ... года рождения,

которым

ходатайство Кадырова Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отклонено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2013 года Кадыров Д.В. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

9 октября 2013 года Кадыров Д.В. обжаловал постановление судьи районного суда, просил восстановить срок на обжалование постановления, ссылаясь на то, что копию постановления получил 30 сентября 2013 года.

Судья областного суда 17 октября 2013 года вынес указанное выше определение об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда.

В надзорной жалобе Кадыров Д.В. выражает несогласие с определением судьи областного суда. Считает, что судья делает противоречивые выводы, так как сам в определении указывает, что почтовые уведомления он не получал. Просит отменить определение судьи областного суда и восстановить срок на обжалование постановления судьи районного суда от 18 июля 2013 года. К жалобе Кадыров Д.В. прикладывает свои объяснения, в которых просит разобраться в его деле, указывает, что письма с копией постановления он не получал, проживал и работал в то время в г. Ярославле.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для отмены определения судьи областного суда не имеется.

К такому выводу прихожу по следующим основаниям.

Дело об административном правонарушении судьей Фрунзенского районного суда г. Ярославля 18 июля 2013 года рассмотрено с участием Кадырова Д.В..

Копия постановления направлена Кадырову Д.В. по месту его жительства заказным письмом 18 июля 2013 года по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ( ... ).

Заказное письмо с копией постановления возвратилось в районный суд 5 августа 2013 года в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 5 августа 2013 года.

Факт получения Кадыровым Д.В. копии постановления 30 сентября 2013 года, то есть уже после вступления постановления в законную силу, не является основанием для восстановления срока на обжалование постановления.

Кадыров Д.В. в своем ходатайстве каких- либо уважительных причин, по которым он не мог получить заказное письмо с копией постановления, до вступления постановления в законную силу, не привел.

Поэтому судья областного суда пришел к правильному выводу о том, что срок на обжалование постановления судьи районного суда Кадыровым Д.В. пропущен, уважительных причин для восстановления срока не имеется.

Доводы Кадырова Д.В., содержащиеся в его объяснениях, приложенных к надзорной жалобе, о том, что копию постановления он не получал, так как на тот момент проживал по другому адресу, не могут быть приняты во внимание, поскольку о проживании по другому адресу Кадыров Д.В. суду не сообщал.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Ярославского областного суда от 17 октября 2013 года в отношении Кадырова Д.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Кадырова Д.В. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев